Дело № 2-4295/2014 ~ М-4123/2014, первая инстанция

Дело № 2-4295/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.

при секретаре судебного заседания Шарипове А.С.,

рассмотрев «14» августа 2014 года в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] АА о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к [СКРЫТО] АА о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании
№ № в размере 118510,33 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и [СКРЫТО] А.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 рублей под 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 7700 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время [СКРЫТО] А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В этой связи истец просит взыскать с [СКРЫТО] А.А. сумму просроченного основного долга в размере 93782,84 рублей, задолженность по основному долгу – 93782,84 рублей, начисленные проценты – 19755,05 рублей, штрафы и неустойки – 4972,44 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3570,21 рублей (л.д. 3-4).

Истец - ОАО «Альфа-Банк» о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представитель направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик – [СКРЫТО] А.А. о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и [СКРЫТО] А.А. было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № №.

Согласно Общим условиям предоставления Нецелевого кредита (л.д. 21-23), а также подписанной [СКРЫТО] А.А. анкете-заявлению на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), Банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей под 67 % годовых, при этом сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца ежемесячными платежами в размере 7700 рублей.

Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик воспользовался денежными средствами (л.д. 13, 14).

Кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору. Как правило, эти проценты включают в себя ставку рефинансирования ЦБР и вознаграждение самого кредитора.

В пунктах 6.1-6.2 Общих условий на получение Потребительского кредита предусмотрено, что за нарушение срока возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности (просроченных процентов) за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности, а также справке по потребительскому кредиту, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 93782,84 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19755,05 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1669,57 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 902,87 рублей (л.д. 11, 12).

В соответствии с п. 7.2 Общих условий предоставления Потребительского кредита, в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2-х раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о Потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в судебное заседание ответчик не явился, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств исполнения обязательств, предусмотренных условиями кредитования, суд, с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118510,33 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 93782,84 рублей, начисленные проценты – 19755,05 рублей, штрафы и неустойки – 4972,44 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из содержания п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Предусмотренных законом оснований для снижения размера неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3570,21 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] АА в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118510,33 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 93782,84 рублей, начисленные проценты – 19755,05 рублей, штрафы и неустойки – 4972,44 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] АА в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3570,21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения принятого в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п В.А. Лопаткин

Копия верна:

Решение изготовлено в окончательной форме 19.08.2014 года. Решение вступило в законную силу 14.10.2014 года, не обжаловалось.