Дело № 2-428/2020 ~ М-4/2020, первая инстанция

№ 2-428/2020

УИД 55RS0001-01-2020-000016-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

14 февраля 2020 года г. Омск

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., с участием помощника судьи Клименко А.Ю., при секретаре судебного заседания Угаровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Омский электромеханический завод» к ФИО1, АО «Альянссетьстрой» о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки,

Установил:

АО «Омский ЭМЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, АО «Альянссетьстрой» о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представители сторон (ФИО6 от АО «Омский ЭМЗ» и ФИО7 от ФИО1 и АО «Альянссетьстрой») представили в суд мировое соглашение на следующих условиях:

1. АО «Альянссетьстрой» (далее – Ответчик 2) обязуется уплатить Истцу сумму задолженности по Договору поставки №.18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также договорную неустойку в размере <данные изъяты> Истец отказывается от исковых требований к Ответчику 2 в оставшейся части и полностью отказывается от исковых требований к ФИО1 (далее – Ответчику 1).

2. Исходя из принципа свободы договора, стороны в рамках настоящего соглашения также договорились о том, что Истец отказывается от своего права денежного требования к Ответчику 2 оплаты поставленного во исполнение Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ товара на сумму <данные изъяты> возникшего у Истца по факту подписания сторонами товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий отказ от денежного требования стороны классифицируют как прощение долга, предусмотренного ст. 415 Гражданского кодекса РФ. Истец подтверждает, что прощение долга не нарушает права других лиц в отношении имущества Истца (п.1 ст. 415 ГК РФ), не является дарением для Ответчика 2. Целью совершения Истцом прощения долга по договору является восстановление баланса имущественных интересов субъектов предпринимательской деятельности (Истца и Ответчика 2) в связи с принятием Ответчиком 2 обязательств по настоящему мирового соглашению по уплате Истцу неустойки, указанной в п.1 мирового соглашения, в том числе в сумме <данные изъяты>, равной сумме прощаемого долга.

3. Ответчик 2 обязуется сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, оплатить Истцу следующими платежами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. В случае однократного нарушения Ответчиком 2 согласованного в пункте 3 настоящего Мирового соглашения графика выплаты задолженности более чем на 5 (пять) дней, срок исполнения обязательств Ответчика 2, предусмотренных п.1. настоящего мирового соглашения, рассчитанный на момент нарушения, считается наступившим на 6 (шестой) день с момента возникновения просрочки очередного платежа. При таких обстоятельствах Истец вправе обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности в размере неисполненных на момент нарушения обязательств по п.1. настоящего мирового соглашения, единовременно для принудительного исполнения мирового соглашения.

5. Исполнение обязательства Ответчика 2, предусмотренного 1 настоящего мирового соглашения, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: (получатель: АО «Омский ЭМЗ», банк: Филиал Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, БИК №, р/с 40№, к/с 30№). Моментом исполнения обязательства Ответчика 2, предусмотренного пунктом 1 настоящего мирового соглашения, является момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. Соблюдение Ответчиком 2 пункта 2 настоящего мирового соглашения исключает право требования с Ответчика пени, штрафов, неустоек за нарушение денежных обязательств по Договорам №.18 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а равно взыскание возможных убытков Истца в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком 2 обязательств по Договорам №.18 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

7. Ответчик 2 подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153-11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Представители стороны в судебном заседании просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, указывают, что последствия утверждения мирового соглашения, состоящие в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что предусмотрено ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение между сторонами надлежит утвердить, производство по делу – прекратить.

Кроме того, представителем истца ФИО6 было заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что стороны по делу пришли к мировому соглашению, и сам истец не усматривает оснований для сохранения обеспечения иска, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство его представителя и отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Омский электромеханический завод», ФИО1 и АО «Альянссетьстрой», согласно условиям которого:

1. АО «Альянссетьстрой» (далее – Ответчик 2) обязуется уплатить Истцу сумму задолженности по Договору поставки №.18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 714 297 (Двадцать три миллиона семьсот четырнадцать тысяч двести девяносто семь) руб., а также договорную неустойку в размере <данные изъяты> Истец отказывается от исковых требований к Ответчику 2 в оставшейся части и полностью отказывается от исковых требований к ФИО1 (далее – Ответчику 1).

2. Исходя из принципа свободы договора, стороны в рамках настоящего соглашения также договорились о том, что Истец отказывается от своего права денежного требования к Ответчику 2 оплаты поставленного во исполнение Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ товара на сумму <данные изъяты>, возникшего у Истца по факту подписания сторонами товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий отказ от денежного требования стороны классифицируют как прощение долга, предусмотренного ст. 415 Гражданского кодекса РФ. Истец подтверждает, что прощение долга не нарушает права других лиц в отношении имущества Истца (п.1 ст. 415 ГК РФ), не является дарением для Ответчика 2. Целью совершения Истцом прощения долга по договору является восстановление баланса имущественных интересов субъектов предпринимательской деятельности (Истца и Ответчика 2) в связи с принятием Ответчиком 2 обязательств по настоящему мирового соглашению по уплате Истцу неустойки, указанной в п.1 мирового соглашения, в том числе в сумме <данные изъяты>, равной сумме прощаемого долга.

3. Ответчик 2 обязуется сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, оплатить Истцу следующими платежами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. В случае однократного нарушения Ответчиком 2 согласованного в пункте 3 настоящего Мирового соглашения графика выплаты задолженности более чем на 5 (пять) дней, срок исполнения обязательств Ответчика 2, предусмотренных п.1. настоящего мирового соглашения, рассчитанный на момент нарушения, считается наступившим на 6 (шестой) день с момента возникновения просрочки очередного платежа. При таких обстоятельствах Истец вправе обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности в размере неисполненных на момент нарушения обязательств по п.1. настоящего мирового соглашения, единовременно для принудительного исполнения мирового соглашения.

5. Исполнение обязательства Ответчика 2, предусмотренного 1 настоящего мирового соглашения, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: (получатель: АО «Омский ЭМЗ», банк: Филиал Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, БИК №, р/с 40№, к/с 30№). Моментом исполнения обязательства Ответчика 2, предусмотренного пунктом 1 настоящего мирового соглашения, является момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. Соблюдение Ответчиком 2 пункта 2 настоящего мирового соглашения исключает право требования с Ответчика пени, штрафов, неустоек за нарушение денежных обязательств по Договорам №.18 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а равно взыскание возможных убытков Истца в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком 2 обязательств по Договорам №.18 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

7. Ответчик 2 подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153-11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу № по исковому заявлению АО «Омский электромеханический завод» к ФИО1, АО «Альянссетьстрой» о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки прекратить.

Отменить принятые определением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее АО «Альянссетьстрой», ОГРН №, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 614077, Пермский край, г. Пермь, Бульвар Гагарина, дом 65а, 3-й этаж; [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], 22.12.1986 года рождения, проживающему по адресу: Пермский край, г. Верещагино, ул. Мичурина, д. 65, кв. 1, в пределах суммы заявленных исковых требований – <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.М. Ашуха