Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 21.09.2018 |
Дата решения | 11.10.2018 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Компанеец А.Г. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | a00d1aa3-7105-3cc4-848f-e4614f5cbab9 |
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Компанеец А.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
11 октября 2018 года
гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 о снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований ФИО3 указано, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрирована его бывшая супруга ФИО4, которая в настоящее время отбывает уголовное наказание в исправительном учреждении. В связи с этим ФИО3 просил суд признать ФИО4 утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 23).
Ответчик ФИО4, о времени и месте судебного разбирательства извещенная надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась.
Привлеченные к участию в процессе в качестве третьих лиц ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи уведомлены надлежащим образом.
Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Аналогичные права закреплены статьей 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
То есть право пользования жилым помещением его собственником и членами семьи собственника производно от права собственности на это жилое помещение.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.
Из материалов гражданского дела следует, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГПОО «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» и ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, в долевую собственность перечисленных лиц была передана квартира, расположенная по адресу <адрес>. Факт передачи квартиры в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).
Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 12).
Таким образом, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами достоверно установлено, что ответчик ФИО4 является долевым собственником спорного жилого помещения.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Из положений ст. 3 ЖК РФ следует, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.
Из требований истца, изложенных в иске, следует, что в настоящее время ответчица, являющаяся его бывшей супругой, не проживает с ним, остается зарегистрированной в спорной квартире, в настоящее время находится в исправительном учреждении.
Проанализировав доводы искового заявления, суд не может согласиться с мнением истца об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением, поскольку ФИО4 является долевым собственником указанной квартиры.
Учитывая все обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истцу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о снятии с регистрационного учета отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: А.<адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.