Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 21.09.2018 |
Дата решения | 31.10.2018 |
Категория дела | О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости |
Судья | Дурнева С.Н. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | b6a142e5-0e75-335e-8117-7194ac8ac3d1 |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Дурневой С.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации КАО <адрес>, Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указала, что в 1988 года истцу в пользование был предоставлен земельный участок, на котором был расположен дом в аварийном состоянии. В 1996 году указанный дом был снесен, на его месте в отсутствие разрешительных документов была возведена самовольная постройка жилого дома. Просила признать за ней право собственности на жилой <адрес> в <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представители Администрации КАО <адрес>, Администрации <адрес>, Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 50 минут.
Истец не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут, а также не явилась и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 50 минут, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации КАО <адрес>, Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись С.Н. Дурнева