Дело № 2-4215/2014, первая инстанция

Дело № 2-4215/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2014 года г. Омск

Кировский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего судьи Анфаловой Е.В.

при секретаре Ляшенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к [СКРЫТО] ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ОАО «Банк Уралсиб») обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к [СКРЫТО] ФИО5 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 2604-N83/00030. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 154 300 рублей, а ответчик обязался производить гашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образовавшейся просроченной задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованиями погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга – 147 913 рублей 12 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом – 17 859 рублей 94 копейки.

Согласно п. 6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств истец имеет право взыскать неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная заемщику в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту, составила 4 000 рублей.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 2604-N83/00030 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 773 рубля 06 копеек, из них задолженность по уплате основного долга в размере 147 913 рублей 12 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 17 859 рублей 94 копейки, неустойка 4 000 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 19 % годовых согласно пункту 1.4. кредитного договора № 2604-N83/00030 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 147 913 рублей 12 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 595 рублей 46 копеек.

ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии не заявил.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 2604-N83/00030. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 154 300 рублей, а ответчик обязался производить гашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых в сроки, установленные графиком (л.д. 11-15).

Указанный договор соответствует требованиям статьи 820 Гражданского кодекса РФ о заключении договора в письменной форме.

В пунктах 3.1, 3.2 кредитного договора указано, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, в соответствии с графиком погашения.

Из пункта 3.2.1 кредитного договора и графика возврата кредита следует, что размер аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 4 010 рублей.

Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, истец имеет право взыскать неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитования и сроками возврата кредита, согласился получить кредит в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается его подписями в указанных кредитном договоре и графике, являющимся приложением к данному договору.

Свои обязательства по указанному кредитному договору истец исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 154 300 рублей на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 выплаты по возврату кредита, оплате процентов в полном объеме не произвел. Ответчик свою обязанность по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнил, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету и расчётом задолженности (л.д. 23-24, 25-27).

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.6 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Однако, данное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, у ФИО1 возникла обязанность по выплате ОАО «Банк Уралсиб» суммы задолженности по кредитному договору № 2604-N83/00030.

Расчет задолженности представлен в материалы дела и проверен судом. Задолженность ответчика перед ОАО «Банк Уралсиб» составляет 169 773 рубля 06 копеек, из них по уплате основного долга в размере 147 913 рублей 12 копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом 17 859 рублей 94 копейки, 4 000 рублей неустойки.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Относительно требований истца о взыскании процентов по кредитному договору от суммы основного долга до полного погашения задолженности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчёт процентов, подлежащих уплате по договору, произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что сумма займа ответчиком на момент рассмотрения спора не возвращена, а договор между сторонами не расторгнут, подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых от суммы задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 595 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к [СКРЫТО] ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по договору № 2604-N83/00030 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 773 рубля 06 копеек, из которых задолженность по уплате основного долга в размере 147 913 рублей 12 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 17 859 рублей 94 копейки, неустойка 4 000 рублей, а также 4 595 рублей 46 копеек судебных расходов.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО9 в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 19 % годовых согласно пункту 1.4. кредитного договора № 2604-N83/00030 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 147 913 рублей 12 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по основному долгу.

Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Кировский районный суд <адрес> об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Анфалова

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2014 года.

Решение вступило в законную силу 30.09.2014 г.

Согласовано судья Анфалова Е.В.