Дело № 2-4200/2018 ~ М-4260/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 18.09.2018
Дата решения 04.10.2018
Категория дела по искам застрахованных
Судья Компанеец А.Г.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c3277be1-427c-3d6d-922d-05bb7aafb9ea
Стороны по делу
Истец
********* ******** *************
Ответчик
*** ** * ****** ****** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Компанеец А.Г.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«04» октября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указал, что 03.07.2018 года ответчиком было рассмотрено его заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, по результатам которого ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Считает, что ответчик отказал ему необоснованно, исключив из стажа периоды его работы в должности газоэлектросварщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ПУХ «Кировск-Омский элеватор»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Птицесовхоза «Луч»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Птицесовхоза «Луч»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика «Птицепрома»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Птицесовхоза «Луч»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика «Омского завода пластмасс»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика СПМК «Кировская-2»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ОА ППР «Луч»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ДЭУ-3 «Омскавтодор», а также службу по призыву в составе ВС ФИО5 с 22.04. 1981 года по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что указанные периоды без законных оснований исключены из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. Просит обязать ответчика зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, вышеуказанные периоды, назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ПУХ «Кировск-Омский элеватор»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Птицесовхоза «Луч»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Птицесовхоза «Луч»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика «Птицепрома»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Птицесовхоза «Луч»; а также службу в армии в период с 22.04 1981 года по ДД.ММ.ГГГГ в количестве пяти месяцев, пропорционально отработанному в тяжелых условиях труда периоду времени, обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, с момента достижения возраста 55 лет. Просил с учетом уточнений исковые требования удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 20.03.2018г. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, а именно в течение длительного времени в должности газоэлектросварщика.

Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Для назначения пенсии требуется: страхового стажа- 25 лет; специального стажа- 12 лет 6 месяцев. По представленным документам имеется страхового стажа 29 лет 4 месяца 17 дней; специального стажа- 9 лет 7 месяцев 24 дня; Величина ИПК - 71.000

Судом установлено, что в специальный стаж истца ответчиком не включены следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ПУХ «Кировск-Омский элеватор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Птицесовхоза «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Птицесовхоза «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика «Птицепрома»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Птицесовхоза «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика «Омского завода пластмасс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика СПМК «Кировская-2»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ОА ППР «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ДЭУ-3 «Омскавтодор», так как по представленным документам, не подтверждены условия, предусмотренные Списком, а именно использование перечисленных видов сварки. В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ не включены в стаж на соответствующих видах работ: учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; административные отпуска и другие периоды- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 61 рабочий день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно сведениям не подтвержден факт работы в особых условиях труда. Не включены в страховой стаж периоды отпуска без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.), с 10.2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как за эти периоды не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 39 ч. 2 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

По правилам статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет; страховая пенсия назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 указанного закона, трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Федерального закона, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Согласно частям 2 - 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно п. п. 1, 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", Правительство Российской Федерации постановляет: установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением соответствующих положений пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные ФИО4, ФИО3 и Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда) применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

В Разделе XXXII Списка N 2, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, были указаны "газосварщики и их подручные", "электросварщики и их подручные", без каких-либо ограничений по видам сварки (ручная, автоматическая и т.п.) (раздел XXXII Общие профессии).

Списком N 2, утвержденным постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусмотрены профессии - "электросварщики ручной сварки"; "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности"; "электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах" (раздел XXXIII Общие профессии, позиции 23200000-19905, 23200000-19906, 23200000-19756).

Согласно п. 2 Постановления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" при применении Списков N 1, 2 следует учитывать также характер и специфику выполняемой работы, условия труда.

Между тем, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а работа в период до ДД.ММ.ГГГГ может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173.

При этом, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика и газосварщика могут засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данные профессии могут быть засчитаны в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

В пункте 5 Разъяснений Министерства Труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона ФИО3 "О государственных пенсиях в ФИО3" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Основным документом, подтверждающим стаж на соответствующих видах работ, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на досрочное назначение пенсии по старости, в подтверждение стажа на соответствующих видах работ предоставляются справки, уточняющие характер и условия труда, составленные со ссылкой на имеющиеся первичные документы. При этом учитываются документы того периода, когда обратившийся за пенсией был занят на работах, предусмотренных списками.

Таким образом, вышеизложенные документы являются средством восполнения недостающих сведений о специальном стаже, дающем право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Как следует из трудовой книжки истца, с ДД.ММ.ГГГГ он принят в Птицесовхоз «Луч» газоэлектросварщиком в МТМ; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в армию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской армии; с ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем-оператором в цех ; ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком по 4 разряду; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в цех 12 газоэлектросварщиком; ДД.ММ.ГГГГ переведен в ц.1 газоэлектросварщиком 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с выездом в другую местность; ДД.ММ.ГГГГ принят ПМК Птицепром газоэлектросварщиком 5 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в Птицесовхоз «Луч» газоэлектросварщиком; ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком в цех птицеводства ; ДД.ММ.ГГГГ уволен по статье «появление на работе в нетрезвом виде».

Полная занятость истца подтверждается личной карточкой истца, справкой, уточняющий особый характер работы, архивными справками.

Записи в трудовой книжке не содержат информации о полной занятости истца ивиде сварки.

Между тем, как следует из анализа вышеобозначенных норм права, представление доказательств вида сварки в период до ДД.ММ.ГГГГ истцу не требуется.

Из представленных в материалы дела архивных справок и личных карт истца, безусловно, следует постоянная занятость истца на указанных работах.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части включения периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ПУХ «Кировск-Омский элеватор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Птицесовхоза «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Птицесовхоза «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика «Птицепрома»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика Птицесовхоза «Луч», в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Требования исковой стороны в части включения периода службы истца в рядах вооруженных сил ФИО5 в специальный и в страховой стаж также подлежат удовлетворению в силу следующего.

Нормативным правовым актом, напрямую регулировавшим порядок назначения пенсии и действовавшим до вступления в силу Закона РФ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", являлось Постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Так, в соответствии с пунктом 109 названного Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, периоды, указанные в подпунктах "к" и "л" (в частности, служба в составе Вооруженных Сил ФИО5) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В подпунктах "а", "б" пункта 16 Положения указывалось о праве на пенсию по старости на льготных условиях рабочих и служащих на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также рабочих и служащих на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому ФИО2.

Таким образом, период военной службы до ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу Закона N 340-1) подлежит включению в специальный стаж работы в календарном исчислении при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени обращения гражданина за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, если периоду службы в армии предшествовала либо следовала за ним работа в тяжелых условиях труда.

Согласно вышеозначенным обстоятельствам, перед службой и за службой в армии следовала работа истца в тяжелых условиях труда, что дает истцу право на зачет его в специальный стаж пропорционально периоду работы истца в тяжелых условиях труда до либо после службы в армии.

Факт службы истца в рядах Российской Армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается военным билетом ФИО1 № НА 6212322, записью в трудовой книжке (л.д. 22).

По правилам п.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая то, что истец уточнил исковые требования в части даты назначения пенсии, стаж истца соответствует требованиям законодательства, предусматривающего досрочное назначение пенсии, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1 права на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Зачесть в специальный стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку , периоды работы газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПУХ «Кировск-Омский элеватор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Птицесовхоз «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Птицесовхоз «Луч»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «Птицепром»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Птицесовхоза «Луч»

Зачесть в специальный стаж ФИО1 период его службы в рядах вооруженных сил ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Компанеец А.Г.

В окончательной форме решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 18.09.2018:
Дело № 9-693/2018 ~ М-4250/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4166/2018 ~ М-4265/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4267/2018 ~ М-4263/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-233/2018, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4212/2018 ~ М-4249/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-760/2018 ~ М-4258/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-748/2018 ~ М-4288/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4171/2018 ~ М-4264/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-764/2018 ~ М-4262/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-744/2018 ~ М-4261/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-955/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-429/2018, апелляция
  • Дата решения: 30.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-427/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.09.2018
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-954/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-428/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-679/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-103/2018, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-104/2018, апелляция
  • Дата решения: 03.10.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-678/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-337/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павленко С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-338/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1806/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1805/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1804/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1803/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1802/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1801/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ