Дело № 2-4191/2018 ~ М-4259/2018, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев 13 ноября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, требованиям третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как оплачивала налоги, произвела мелкий ремонт в помещениях, обрабатывала земельный участок, на котором располагается дом, производила платежи за коммунальные услуги. Дети наследодателя ФИО11, ФИО12 отказались принимать наследство в пользу истца.

На основании изложенного, истец просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на обозначенные жилые дома (л.д. 5 – 7).

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО11, ФИО12 (л.д. 1, 2).

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3 (л.д. 229, 230).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> в обоснование требований указав, что она как до смерти ее брата ФИО2, так и после его смерти непрерывно, открыто приняла, владеет и пользуется обозначенными объектами недвижимого имущества. Истец во владение указанным недвижимым имуществом в установленные законодательством сроки не вступала, наследственное дело не заводилось. При этом, наследники первой очереди в указанных жилых помещениях не проживали, бремя их содержания не несли.

На основании изложенного, ФИО3 просила установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО2 (л.д. 221, 222).

Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дополнительно пояснил, что истец фактически вступила в наследство после смерти своего супруга, поскольку приняла его в части имущества, которое было нажито супругами в период брака, что подтверждается свидетельскими показаниями, таким образом, приняв наследство полностью, в связи с чем требования ФИО3 не состоятельны, поскольку она является наследником второй очереди по закону.

Ответчики департамент имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрация <адрес> своих представителей в суд не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 заявленные требования поддержала, в удовлетворении требований ФИО1 просила отказать, дополнительно пояснив, что ее брат со своей семьей проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в котором находилось все принадлежащее им имущество, в течение года до его смерти ФИО2 проживал у нее либо у соседей; в течении всего времени после смерти своего брата она пользовалась наследственным имуществом, несла бремя его содержания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11, ФИО12 пояснили, что наследодатель ФИО2 являлся их отцом, в наследство после его смерти они не вступали, обращаться с заявлением о восстановлении срока принятия наследства не намерены, фактически наследство приняла их мать ФИО1, которая распорядилась личными вещами умершего отца, а так же совместно нажитым с ним имуществом (мебелью, бытовой техникой), полагали подлежащими удовлетворению исковые требования их матери ФИО1, требования ФИО3 просили оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-KH № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО2 на праве собственности принадлежали 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, инвентарный №, литера А, площадью 54,9 кв.м., в Кировском административном округе <адрес>, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, инвентарный №, литера АА1, площадью 108,3 кв.м. (л.д. 37 – 39, 73).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде права собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на обозначенные жилые дома.

Из сообщения Нотариальной палаты <адрес> следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось (л.д. 151).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО1, дочери ФИО11, ФИО12, что подтверждается записями акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147 – 149).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36, 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума №), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что ФИО2 и ее муж являлись братьями, ФИО2 и истец ФИО1 долгое время находились в браке, вели общее хозяйство, после смерти ФИО2 истец забрала себе личные вещи ФИО2, в том числе раздавала их родственникам в память об умершем супруге (шапку, куртки, обувь, рубашки).

ФИО7, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что истец является матерью ее подруги ФИО11, семья которой проживала по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2 истец забрала себе личные вещи ФИО2, в том числе раздавала их в память об умершем супруге, при этом, мебель (столы, кровати), бытовая техника (телевизор, холодильник), находящиеся до смерти ФИО2 в доме по адресу: <адрес>, так же находились в данном жилом доме и после его смерти.

Основания критически относиться к показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованных в результатах рассмотрения гражданского дела, отсутствуют.

Учитывая пояснения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11, ФИО12, подтвержденных показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 владение и распоряжение истцом после смерти наследодателя его личными вещами (одеждой), а так же совместно нажитым с наследодателем имуществом (мебелью, бытовой техникой) свидетельствует о совершении истцом действий, фактически направленных на принятие наследства.

Показания допрошенных в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, пояснивших, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, всегда проживала ФИО3, несущая бремя его содержания, не опровергают доводы истца, подтвержденные пояснениями ФИО11, ФИО12, свидетелей ФИО6, ФИО7 о принятии наследства в виде личных вещей наследодателя и совместно нажитого в период брака с ним имущества.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец, фактически приняв наследство после смерти своего супруга ФИО2 в виде принадлежащей ему одежды и совместно нажитого с ним имущества, приняла все причитающееся ей наследство, открывшееся после смерти ФИО2

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Учитывая, что обозначенные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности наследодателю ФИО2, истец, являющаяся наследником первой очереди по закону, в установленном законом порядке приняла наследство, отсутствие доказательств принятия наследства иными наследниками первой очереди по закону, а так же притязаний на спорное имущество со стороны иных наследников первой очереди по закону – дочерей наследодателя ФИО11, ФИО12, требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, инвентарный №, литера А, площадью 54,9 кв.м., в Кировском административном округе <адрес>, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, инвентарный №, литера АА1, площадью 108,3 кв.м. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты, в связи с чем настоящее решение суда после его вступления в законную силу является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр недвижимости.

Рассматривая требования третьего, лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, суд исходит из следующего.

ФИО3 являлась родной сестрой умершего ФИО2, то есть в силу пункта 1 статьи 1143 ГК РФ наследником по закону второй очереди.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке определенной ГК РФ очередности, при этом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, а в процессе рассмотрения гражданского дела установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, его супругой, являющейся наследником первой очереди по закону, ФИО3 в силу изложенных норм ГК РФ не может быть призвана к наследованию после смерти своего брата, так как является его наследником второй очереди, в связи с чем требования ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, инвентарный №, литера А, площадью 54,9 кв.м., в Кировском административном округе <адрес>, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, инвентарный №, литера АА1, площадью 108,3 кв.м.

Требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3, об установлении юридического факта принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ