Дело № 2-4190/2018 ~ М-4253/2018, первая инстанция

Дело № 2-4190/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Беловой О.В.,

рассмотрев 22 октября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску АО «Омскэлектро» к [СКРЫТО] ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Омскэлектро» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] М.К. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

[СКРЫТО] М.К. в судебное заседание не явилась, уведомлена путем направления судебных повесток по адресу, указанному в исковом заявлении.

Козлова А.Я., представляющая интересы истца на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Пунктами 1, 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно данным Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области [СКРЫТО] М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по смерти.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину, поскольку в силу части 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В силу положений абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 часть 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, поскольку исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, гражданское дело по иску АО «Омскэлектро» к [СКРЫТО] М.К. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Омскэлектро» к [СКРЫТО] ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить право обращения с иском к принявшим наследство наследникам [СКРЫТО] ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.В. Вихман