Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 17.09.2018 |
Дата решения | 11.10.2018 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Вихман Е.В. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | c548c7a3-cc36-3b52-abdc-077bd9728cf8 |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,
при секретаре Шараповой Е.А.,
рассмотрев 11 октября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Е.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса.
ООО «СК «Согласие» в судебное заседание представителей не направило, уведомлено надлежащим образом.
[СКРЫТО] Е.Б. в судебное заседание не явился, уведомлен путем направления судебной повестки по адресу, указанному в исковом заявлении.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Атаханова А.Х., Паршуткина Н.Д. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46, часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По смыслу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Исходя из анализа положений абзаца 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное, комната в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин, во-первых, постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях и, во-вторых, зарегистрирован по месту жительства.
В силу пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, учитывая положение приведенных норм права, в настоящее время при определении места жительства гражданина ключевое значение имеет место его регистрации по основному месту жительства.
Согласно данным Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> [СКРЫТО] Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, Центральный административный округ, <адрес>, то есть на территории, относящейся к подсудности Центрального районного суда <адрес>, ранее регистрации по месту жительства на территории <адрес> не имел.
На основании части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку заявленные исковые требования не свидетельствуют о наличии исключительной подсудности, с учетом того, что на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории, относящейся к подсудности Кировского районного суда <адрес>, в связи с чем исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к [СКРЫТО] Е.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к [СКРЫТО] Е.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья /подпись/ Е.В. Вихман