| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 28.12.2018 |
| Дата решения | 30.01.2019 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Крупкина Е.П. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b225df51-8d05-3e53-9051-2afe417284c7 |
Дело № 2-415/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2019 года город Омск
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при секретаре Андреевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Нефтегарант» о возложении обязанности прекратить незаконную обработку персональных данных, признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «НПФ Согласие-ОПС» о возложении обязанности прекратить незаконную обработку персональных данных, признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительной сделки.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика АО «НПФ СОГЛАСИЕ-ОПС» на надлежащего АО «Негосударственный пенсионный фонд «Нефтегарант» (л.д.41).
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска понятны.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство истца об отказе от заявленных требований подлежит принятию по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, а также учитывая, что отказ от заявленного иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Нефтегарант» о возложении обязанности прекратить незаконную обработку персональных данных, признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительной сделки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Нефтегарант» о возложении обязанности прекратить незаконную обработку персональных данных, признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительной сделки.
Производство по делу по иску ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Нефтегарант» о возложении обязанности прекратить незаконную обработку персональных данных, признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительной сделки прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд.
Судья п/п Е.П. Крупкина
Копия верна
Судья Е.П.Крупкина
