Дело № 2-4064/2018 ~ М-4103/2018, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 04 октября 2018 года гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в Кировском административном округе <адрес> к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии по потере кормильца. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - Управление ПФ РФ в КАО <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением, по очной форме в БПОУ <адрес> «Омский колледж профессиональных технологий», по специальности: «автомеханик». В связи с изложенным, ГУ - Управлением ПФ РФ в КАО <адрес> ответчику производились выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Между тем, на основании поступивших из БПОУ <адрес> «Омский колледж профессиональных технологий» сведений установлено, что ответчик прекратил обучение, что следует из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ) и не известил об этом орган пенсионного обеспечения, в связи с чем, образовалась переплата пенсии в размере 55282,24 руб. Таким образом, у ФИО1, образовалась задолженности в размере 55282,24 рублей.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 55282,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1858,47 рублей.

Представитель ГУ УПФ РФ в Кировском административном округе <адрес> ФИО4, исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии п.3 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Кировскому АО <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д.22,23).

К вышеуказанному заявлению ФИО1 была приложена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обучается по очной форме в БПОУ <адрес> «Омский колледж профессиональных технологий» на бюджетной основе с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ФИО1 при приеме документов дал обязательство в трехдневный срок сообщить об обстоятельствах отчисления из учебного заведения, перевода на заочную (вечернюю) форму обучения, в котором кроме прочего указано, что он обязуется возместить переплату, возникшую по его вине в бесспорном порядке(л.д.23).

Как следует из протокола ГУ УПФ РФ в Кировском АО <адрес> ФИО1 получал социальную пенсию по СПК как учащийся до 23 лет. Согласно уведомления ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ отчислен по приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в сумме 55282,24 рублей, что подтверждается расчетом переплаты (л.д.27).

В указанной связи истцом заявлены требования о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 55282,24 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Ответчик фактических обстоятельств дела, в том числе сумму переплаты, не оспорил, доказательств ее отсутствия не представил, равно как и доказательств отсутствия недобросовестности с его стороны в образовании переплаты, дающих основание для освобождения от ее возврата на основании ч. 3 ст. 1109 ГК РФ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование, в котором было предложено вернуть сумму переплаты (л.д.35).

До настоящего времени требование не исполнено. Доказательств обратного не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, учитывая, что ФИО1 не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата пенсии на сумму 55 282 рубля 24 копейки, суд приходит к выводу о взыскании неосновательно полученных сумм с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4971 рубль 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ УПФ РФ в Кировском административном округе <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет ГУ УПФ РФ в Кировском административном округе <адрес> необоснованно полученную пенсию по потере кормильца в сумме 55 282 рубля 24 копейки, расходы по госпошлине в сумме 1858 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.К. Григорец

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.