Дело № 2-4062/2018 ~ М-4104/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 07.09.2018
Дата решения 27.09.2018
Категория дела Прочие из пенсионного законодательства
Судья Григорец Т.К.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4be60183-d9f0-371c-b402-76e22e17673a
Стороны по делу
Истец
*************** **********-********** *********** ***** ** * ********* ** *. *****
Ответчик
******** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 27 сентября 2018 года гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии по случаю потере кормильца и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии по случаю потере кормильца и федеральной социальной доплаты (далее ФСД). В обоснование указав, что ответчица, являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском административном округе <адрес>.

Ответчик обучался в БОУ «Лицей ” по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания образовательного учреждения указан — ДД.ММ.ГГГГ Соответственно приобрела статус трудоспособного лица с ДД.ММ.ГГГГ, и утратила право на получение страховой пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, должен был безотлагательно сообщить в ГУ-УПФ РФ в КАО <адрес>, о возникновении обстоятельств (о переводе на заочную форму обучения, об отчислении с учебного заведения) влекущее прекращение выплаты пенсии. Однако этого сделано не было, в связи с чем, образовалась переплата пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217255 руб. 16 коп. Ответчику предлагалось добровольно погасить сумму задолженности, однако до настоящего времени причиненный ущерб возмещен не был.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ГУ УПФ РФ в Кировском АО <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии п.3 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в Кировского АО <адрес> о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца (л.д.10).

К вышеуказанному заявлению ФИО1 была приложена справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она обучается по очной форме с 2004 года обучается в БОУ «Лицей » и в настоящее время обучается в 11 классе по очной форме обучения со сроком окончания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО1 при приеме документов дала обязательство в трехдневный срок сообщить об обстоятельствах отчисления из учебного заведения, перевода на заочную (вечернюю) форму обучения, в котором кроме прочего указано, что она обязуется возместить переплату, возникшую по ее вине в бесспорном порядке (л.д.12).

Как следует из протокола ГУ УПФ РФ в Кировского АО <адрес> о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ приобрела статус трудоспособного лица и соответственно утратила право на пенсию по СПК, ФСД и ЕВ (л.д.15-18).

В указанной связи, как следует из искового заявления, у ФИО1 образовалась переплата пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217255 руб. 16 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Ответчица фактических обстоятельств дела, в том числе сумму переплаты, не оспорила, доказательств ее отсутствия не представила, равно как и доказательств отсутствия недобросовестности с ее стороны в образовании переплаты, дающих основание для освобождения от ее возврата на основании ч. 3 ст. 1109 ГК РФ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование, в котором было предложено вернуть указанную сумму переплаты (л.д.28).

До настоящего времени требование не исполнено.

При изложенных обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, учитывая, что ФИО1 не известила пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата пенсии и федеральной социальной доплаты на общую сумму 217255 рублей 16 копеек, суд приходит к выводу о взыскании неосновательно полученных сумм с ответчика.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5372 рубля 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ в КАО <адрес> сумму необоснованно полученной страховой пенсии по случаю потере кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217255 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 5372 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.К. Григорец

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 07.09.2018:
Дело № 2-4071/2018 ~ М-4083/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-694/2018 ~ М-4097/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4081/2018 ~ М-4096/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4060/2018 ~ М-4105/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4041/2018 ~ М-4089/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4040/2018 ~ М-4088/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4022/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-665/2018 ~ М-4085/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4082/2018 ~ М-4087/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-940/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-941/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-659/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-331/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шибанов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1739/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-332/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-333/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павленко С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1733/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1732/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1731/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1741/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1742/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1740/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Троеглазова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ