Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 02.08.2019 |
Дата решения | 23.08.2019 |
Категория дела | Об установлении факта нахождения на иждивении |
Судья | Григорец Т.К. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 334817cb-49e0-3882-bfcb-bc23f4cdd18b |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 23 августа 2019 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Григорец Т.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт нахождения его на иждивении матери, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ему для назначения пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал.
Представитель УПФР в Кировском АО г, Омска ФИО4, действующий на основании доверенности, полагал, что имеется спор о праве, т.к. пенсионный фонд отказал в назначении пенсии, заявление следует оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.
Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Кировском АО <адрес> вынесено решение об отказе в установлении пенсии по потере кормильца.
Заявитель пояснила, что с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у матери, она обратилась для дальнейшего обращений в УПФР за разрешением вопроса о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Поскольку выявлено наличие материально-правового спора(между сторонами имеется спор о праве на установление пенсии), поэтому дело не может быть рассмотрено в порядке особого производства.
Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.К. Григорец
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-35Подлинный документ подшит в материалах дела 2-3923/2019 ~ М-3960/2019хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Григорец Т.К. подписьСекретарь_______________________ подпись |