Дело № 2-3827/2019 ~ М-3774/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 24.07.2019
Дата решения 24.09.2019
Категория дела Прочие из пенсионного законодательства
Судья Крупкина Е.П.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 85adae5b-948e-3e86-9624-5e539f250c19
Стороны по делу
Истец
********* ********* ********
Ответчик
**** * ********* ** *. *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3827/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., с участием помощника судьи Филипповой С.О., при секретаре Рассказовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 24 сентября 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в КАО г. Омска о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование требований указала, что 22.01.2013 умер ФИО2, за которого осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии и сформировались пенсионные части индивидуального лицевого счета умершего. В установленный срок не оформила свои права на выплату средств пенсионных накоплений умершего, поскольку ухаживала за престарелыми родителями, ее мать умерла 14.02.2019, ее отцу в настоящее время 93 года, они проживали в районе с. Муромцево. Полагала, что шестимесячный срок пропущен по уважительной причине, в связи с чем просила восстановить срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части пенсии.

Истец ФИО1 в судебном заседании 19.08.2019 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что она ухаживала за родителями в с. Муромцево, к которым она постоянно ездила.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.11), возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку срок пропущен значительный, уважительности пропускать срока в материалы дела не представлено. Кроме того, ФИО1 не относится к кругу лиц, имеющих право на получение средств пенсионных накоплений. Просила в иске отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», действовавшим на дату возникновения спорных правоотношений, предусматривалась возможность выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам умерших застрахованных лиц.

Федеральный закон от 30 ноября 2011 года N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" регулирует отношения, связанные с порядком финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений.

В соответствии со ст. 2 указанного закона за счет средств пенсионных накоплений, сформированных в пользу застрахованного лица, осуществляются следующие виды выплат: 1) единовременная выплата средств пенсионных накоплений; 2) срочная пенсионная выплата; 3) накопительная часть трудовой пенсии по старости; 4) выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ «О накопительной пенсии» предусмотрено, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Судом установлено, что ФИО2, умер 22.01.2013, что подтверждается справкой о смерти (л.д.7).

Решением Кировского районного суда г. Омска от 15.07.2013 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, установлен факт нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО2, умершего 22.01.2013.

Из указанного решения также следует, что ФИО2 являлся гражданским мужем ФИО1, с которым они проживали с 1990 года.

Иных сведений, подтверждающих, что истец является правопреемником после смерти ФИО2, материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 не относится к кругу лиц, имеющих право на получение средств пенсионных накоплений после смерти ФИО2

Кроме того, в соответствии с вышеуказанными Правилами для получения средств пенсионных накоплений умершего лица его правопреемники должны обратиться в пенсионный фонд с соответствующим заявлением до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. В случае пропуска срока для обращения в Пенсионный фонд он может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной им в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Из приведенных выше правовых положений в их взаимосвязи следует, что бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска шестимесячного срока обращения в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, лежит на лице, обратившемуся в суд с таким заявлением.

Согласно исковому заявлению и пояснениям истца следует, что она ухаживала за престарелыми родителями, которые проживали в с. Муромцево Муровцевского района Омской области.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ранее она работал с ФИО1, у них сохранились дружеские отношения, примерно года три-четыре назад умер ее супруг ФИО2 Родители истца проживают в с. Муромцево. ФИО1 постоянно летом ездила к ним, а зимой проживала с ними, приезжала только пенсию получить и за квартиру оплатить. Летом часто уезжала и просила поливать ее огород.

По общему правилу для восстановления пропущенного установленного федеральным законом срока уважительными причинами его пропуска, связанные с личностью правопреемника, являются: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, нахождение в длительной служебной командировке, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное, т.е. обстоятельства, объективно препятствующие правопреемнику подачи заявления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исключительные обстоятельства, связанных с личностью истца и свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, которые бы препятствовали истцу в установленный федеральным закон срок реализовать предоставленное ему право на обращение к ответчику с заявлением о получении средств пенсионных накоплений отсутствовали. Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что заявитель является правопреемником после смерти умершего. В связи с чем, оснований для восстановления срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений у суда не имеется.

Более того, судом установлено, что после смерти застрахованного лица ФИО2 прошло более 5 лет, что, по мнению суда, превышает разумный срок для признания причины пропуска срока уважительной.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в КАО г. Омска о восстановлении пропущенного срока для обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ФИО2, умершего 22.01.2013 года, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Крупкина

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 24.07.2019:
Дело № 2-3776/2019 ~ М-3780/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3830/2019 ~ М-3762/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-559/2019 ~ М-3767/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-582/2019 ~ М-3784/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3763/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3766/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милль А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3786/2019 ~ М-3783/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3812/2019 ~ М-3779/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милль А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3779/2019 ~ М-3765/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3852/2019 ~ М-3764/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-408/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-564/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-615/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1458/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1457/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1456/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-75/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1464/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1463/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Милль А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1462/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1460/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1459/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1542/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ