Дело № 2-3677/2014 ~ М-3483/2014, первая инстанция

Дело № 2–3677/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Компанеец А.Г.

при секретаре Шарипове А.С.,

«09» июля 2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску ФИО1 к БУДО г. Омска «СДЮСШОР № 3» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к БУДО г. Омска «СДЮСШОР № 3» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО4, а также представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, выразили желание окончить дело миром и представили на рассмотрение суда мировое соглашение, по условиям которого:

- истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.

- ответчик БУ ДО г. Омска "СДЮСШОР№3" обязуется погасить задолженность по заработной плате перед истцом в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- Директор БУ ДО г. Омска "СДЮСШОР№3" ФИО5 оставляет в силе приказы № № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении истцу надбавки за высокий результат в размере 100 % к окладу - <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ

Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и занесены в протокол судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение является добровольным, заявлено без принуждения и воздействия со стороны третьих лиц и суда.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.

Суд считает, что при таких обстоятельствах мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и утверждает данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и БУДО г. Омска «СДЮСШОР № 3» по условиям которого:

- истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.

- ответчик БУ ДО г. Омска "СДЮСШОР№3" обязуется погасить задолженность по заработной плате перед истцом в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

- Директор БУ ДО г. Омска "СДЮСШОР№3" ФИО5 оставляет в силе приказы № № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении истцу надбавки за высокий результат в размере 100 % к окладу - <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по иску ФИО1 к БУДО г. Омска «СДЮСШОР № 3» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней.

Судья: А.Г. Компанеец