Дело № 2-3656/2014 ~ М-3406/2014, первая инстанция

Дело № 2-3656/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего Гречкань Н.И., при секретаре Боссерт Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 26 июня 2014 года дело по иску ООО «Страховой компании «ОРАНТА» к Меньщиков Ю.М. о взыскании в порядке регресса сумм, выплаченных в качестве возмещения ущерба при наступлении страхового случая,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая компания «ОРАНТА» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Меньщиков Ю.М. о взыскании в порядке регресса сумм, выплаченных в качестве возмещения ущерба при наступлении страхового случая. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиши, г/з 0543ХМ55, под управлением Меньщиков Ю.М., и автомобиля марки Тойота, г/з Р0540Т55, под управлением водителя Выдренкова Е.А.. В соответствии с материалами ГИБДД указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем [СКРЫТО] Ю.М. Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СК «ОРАНТА» по договору обязательного страхования. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота составила 120 000руб. ООО «СК «ОРАНТА» во исполнение решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выплатило страховое возмещение Выдренкову Е.А. в размере 120 000 руб., что соответствует лимиту ответственности страховщика, предусмотренному Федеральным законом об ОСАГО. Договор ОСАГО №ВВВ-055724149б был заключен между ООО "СК "ОРАНТА" и Меньщиковым Ю.М. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Рассматриваемый страховой случай имел место ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. не в период действия договора страхования. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса ущерб в размере 120 000 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Представитель истца ООО «Страховая компания «ОРАНТА» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик Меньщиков Ю.М. исковые требования признал в полном объеме, не возражал относительно их удовлетворения без исследования доказательств по делу. Ответчик Меньщиков Ю.М. суду пояснил, что ему разъяснены последствия признания иска, что в данном случае судом не будут исследоваться доказательства, признание иска заявлено им добровольно, в связи с тем, что указанные в иском заявлении обязательства действительно существуют.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчикомсчитая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит так же государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Страховой компании «ОРАНТА» к Меньщиков Ю.М. о взыскании в порядке регресса сумм, выплаченных в качестве возмещения ущерба при наступлении страхового случая, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Меньщиков Ю.М. в пользу ООО «Страховой компании «ОРАНТА» сумму ущерба в размере 120 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, всего 123 600 рублей.

Настоящее решение в течение 01 месяца с момента его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Н.И. Гречкань