Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 07.07.2017 |
Дата решения | 29.08.2017 |
Категория дела | о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество |
Судья | Вихман Е.В. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 35066235-9a9a-32a8-971a-adefe8bb10aa |
Дело № 2-3651/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Вихман Е.В.,
при секретаре Котляревском Д.С.,
рассмотрев 29 августа 2017 года в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ю.А. к Администрации города Омска, департаменту жилищной политики Администрации города Омска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Ю.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Омска, департаменту жилищной политики Администрации города Омска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> доли являлась ФИО1, о смерти которой представитель истца узнал ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец обучается в образовательном учреждении в городе <данные изъяты>, в связи с чем не могла своевременно узнать о смерти ФИО1, просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, признать принявшей наследство после смерти ФИО1, а также признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>.
В дальнейшем истец исковые требования уточнила, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде <адрес>, расположенной в <адрес> по завещанию являлись ФИО1 и [СКРЫТО] Ю.А. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за последними признано право собственности на указанную квартиру по 1/2 доли за каждой. При этом, ФИО1 умерла, не успев принять указанное наследство более чем в трехлетний срок, поскольку последняя не получила свидетельство о праве собственности на 1/2 долю спорной квартиры, в связи с чем наследство после смерти ФИО2 фактически было принято только истцом, поэтому просила восстановить ей срок для принятия части наследства после смерти ФИО2, признать право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную в <адрес>.
[СКРЫТО] Ю.А. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель истца по доверенности [СКРЫТО] А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточнениях к исковому заявлению, пояснил, что в настоящее время задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует, поскольку оплачена истцом в полном объеме, что свидетельствует о принятии истцом мер по сохранению наследственного имущества.
Администрация города Омска, департамент жилищной политики Администрации города Омска своих представителей в суд не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из протокола вскрытия и оглашения закрытого завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом ФИО2 вскрыто и оглашено закрытое завещание ФИО2, согласно которому последняя сделала распоряжение о завещании принадлежащего ей недвижимого имущества – квартиры расположенной по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес>, ФИО1 и [СКРЫТО] Ю.А. (л.д. 48 оборот – 50).
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Ю.А. восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО2, за [СКРЫТО] Ю.А. и ФИО1 признано право собственности на <адрес> корпус № по <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., по 1/2 доли за каждой, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16).
На основании указанного решения [СКРЫТО] Ю.А. зарегистрировала право собственности на принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 74 – 78).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, действующим законодательством закреплено право на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства лишь лицом, являющимся наследником умершего.
Согласно информации, представленной Нотариальной палатой <адрес>, сведения о наличии наследственного дела после смерти ФИО1, а так же об удостоверении завещания отсутствуют (л.д. 151).
Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что [СКРЫТО] Ю.А. не является родственником ФИО1, доказательства наличия оснований для призвания истца к наследованию по закону либо по завещанию после смерти ФИО1 истцом не представлены.
Таким образом, отсутствуют основания для восстановления истцу срока принятия наследства после смерти ФИО1, поскольку [СКРЫТО] Ю.А. не является наследником ФИО1 ни по закону, ни по завещанию, в связи с чем не подлежат удовлетворению и производные требования о признании права собственности на 1/2 долю принадлежащей ФИО1 на праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной в <адрес>.
Отсутствуют основания и для восстановления истцу срока на принятие наследства после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, завещанной ФИО1, по причине отсутствия государственной регистрации права ФИО1 на долю в общей долевой собственности на данное имущество.
В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.
Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО1 в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением в целях оформления наследственных прав после смерти ФИО2, в связи с чем ФИО1 считается принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на обозначенную квартиру независимо от государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Кроме того, представитель истица в суде пояснил, что ФИО1 проживала и умерла именно в спорном жилом помещении, поэтому несостоятельны доводы истца о пропуске ФИО1 срока для принятия наследства после смерти ФИО2 и ее фактическом отказе от наследства.
Доказательства отказа ФИО1 от наследства, принятого после смерти ФИО2, суду не представлены.
Таким образом, фактически истец просит восстановить срок принятия наследства, которое завещано иному лицу и принято им в соответствии с требованиями ГК РФ.
Доводы о погашении истцом задолженности по оплате коммунальных услуг правового значения в данном случае не имеют, так как к обстоятельствам, имеющим значение для разрешения заявленных требований, не относятся.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] Ю.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на обозначенную квартиру, завещанной ФИО1, в связи с чем не подлежат удовлетворению и производные требования о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 7 100 рублей до рассмотрения дела по существу.
Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований государственная пошлина в сумме 7 100 рублей подлежит взысканию с истца в доход бюджета <адрес>.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] Ю.А. к Администрации города Омска, департаменту жилищной политики Администрации города Омска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.
Взыскать с [СКРЫТО] Ю.А. в доход бюджета города Омска государственную пошлину 7 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Вихман
Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2017 года