| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 16.07.2019 |
| Дата решения | 29.07.2019 |
| Категория дела | об ответственности наследников по долгам наследодателя |
| Судья | Ашуха В.М. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | beac7016-26e2-331a-9d26-f7883d0bc8a2 |
Дело №
УИД 55RS0№-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
29 июля 2019 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось с обозначенным иском в Ленинский районный суд <адрес>, требуя взыскать в солидарном порядке с [СКРЫТО] З.К., ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО Сбербанк с ФИО6 (умершим родственником ответчиков), в сумме 2 022 руб. 26 коп., из которых: просроченная задолженность – 1 718 руб. 09 коп., просроченные проценты – 304 руб. 17 коп.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Кировский районный суд <адрес> (л.д. 43-45).
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания в адрес суда поступило заявление ПАО Сбербанк, в котором истец отказывается от заявленных им исковых требований, просит о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Поскольку условий, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, исключающих прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска, судом не установлено и в материалах дела не содержится, суд находит возможным принять отказ ПАО Сбербанк от иска к [СКРЫТО] З.К., ФИО1
Кроме того, представителем ПАО Сбербанк по доверенности ФИО5 заявлено о возврате государственной пошлины, оплаченной по настоящему делу.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления к [СКРЫТО] З.К., ФИО1 ПАО Сбербанк платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (л.д. 6).
При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска прекращено, имеются основания для возврата государственной пошлины, в связи с чем заявление представителя ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО Сбербанк от исковых требований к [СКРЫТО] ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу № прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить из местного бюджета Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную на счет УФК по <адрес> (ИФНС России по КАО <адрес>), ИНН 5507072393, БИК 045209001, счет 40№, КБК 18№, ОКТМО 52701000.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.М. Ашуха
