Дело № 2-3632/2014 ~ М-3414/2014, первая инстанция

Дело № 2-3632/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего Гречкань Н.И., при секретаре Боссерт Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 01 июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора КАО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Н.Ю. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского административного округа <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к [СКРЫТО] Н.Ю. о прекращении действия права управления транспортными средствами, указывая, что в результате проведенной проверки состояния законности в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности установлено, что [СКРЫТО] Н.Ю., имеющий действующее водительское удостоверение на право управления транспортным средством, состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» с заболеванием, противопоказанным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе, управлению автотранспортными средствами.

Согласно действующему законодательству лица, страдающие таким заболеванием, не могут быть допущены к управлению транспортными средствами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что [СКРЫТО] Н.Ю., в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права участников дорожного движения: лиц, принимающих непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителей транспортных средств, пешеходов, пассажиров транспортных средств, определить круг которых не представляется возможным, на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Таким образом, [СКРЫТО] Н.Ю. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В связи с чем, просил суд прекратить действие права управления транспортными средствами [СКРЫТО] Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, и взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке.

В судебном заседании помощник прокурора КАО г. Омска – Щербаков В.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] Н.Ю. относительно удовлетворения исковых требований прокурора КАО г. Омска не возражал, признал, что состоит на учёте в БУЗОО «Наркологический диспансер».

Представитель МЭО ГИБДД полиции УМВД России по Омской области надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, а него не не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску.

В силу ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» осуществление безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 28 указанного закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Согласно п. 3 ст. 65 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к видам медицинского освидетельствования относится освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 831н «Об утверждении единого образца Медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами» результат освидетельствования врача-психиатра-нарколога наркологического кабинета обязателен для получения допуска к управлению транспортного средства.

По смыслу ст. 1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством, как работником, так и владельцем индивидуального транспорта, непосредственно связана с источником повышенной опасности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик [СКРЫТО] Н.Ю. имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ГИБДД <адрес> на право управления транспортным средством категории «АВС» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно справке БУЗОО «Наркологический диспансер» (л.д.7) [СКРЫТО] Н.Ю. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 "О реализации закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" предусмотрено, что водители авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта, в том числе автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг., а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, 8 (категория "В"), с правом и без права работы по найму больные алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией допускаются к управлению автомобилем при стойкой ремиссии в течение не менее 3-х лет после специального лечения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] Н.Ю. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, что, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов ФЗ «О безопасности дорожного движения», направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При наличии факта прямого запрета к управлению гражданином транспортным средством, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что никаких возражений, относительно заявленных исковых требований и, соответственно, доказательств в их обоснование, суду не представлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Прокурора КАО <адрес> о прекращении действия права управления транспортными средствами [СКРЫТО] Н.Ю.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.ст. 333.36, 333.19 НК РФ с [СКРЫТО] Н.Ю. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского АО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Н.Ю. о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить в полном объёме.

Прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ГИБДД <адрес> [СКРЫТО] Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления, в размере 200 (двести) рублей.

Настоящее решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд <адрес>

Судья Н.И. Гречкань

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года