Дело № 2-3624/2014 ~ М-3418/2014, первая инстанция

Дело № 2-3624/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировского районного суда города Омска

в составе председательствующего Тарасова Д. А.

при секретаре Петришиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского административного округа города Омска обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.С. о прекращении действия права управления транспортными средствами, указывая, что в результате проведенной проверки состояния законности в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности установлено, что [СКРЫТО] С.С., имеющий действующее водительское удостоверение на право управления транспортным средством, состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» с заболеванием, противопоказанным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе, управлению автотранспортными средствами. Согласно действующему законодательству лица, страдающие таким заболеванием, не могут быть допущены к управлению транспортными средствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что [СКРЫТО] С.С., в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, нарушая права участников дорожного движения (лиц, принимающих непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителей транспортных средств, пешеходов, пассажиров транспортных средств), определить круг которых не представляется возможным, на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Таким образом, [СКРЫТО] С.С. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. В связи с чем, просил суд прекратить действие права управления транспортными средствами и взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского административного округа города Омска Шакуова Р.И. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] С.С. относительно удовлетворения исковых требований прокурора Кировского административного округа города Омска возражал, ссылаясь на то, что никогда не садится нетрезвым за руль, признав, тем не менее, что состоит на учёте в БУЗОО «Наркологический диспансер».

Представитель МЭО ГИБДД полиции УМВД России по Омской области надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, на него не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску.

В силу статьи 5 Федерального Закона РФ от 10 октября 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» осуществление безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 Федерального Закона РФ от 10 октября 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно статье 28 указанного закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Согласно пункту 3 статьи 65 Федерального Закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к видам медицинского освидетельствования относится освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 28 сентября 2010 года № 831н «Об утверждении единого образца Медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами» результат освидетельствования врача-психиатра-нарколога наркологического кабинета обязателен для получения допуска к управлению транспортного средства.

По смыслу статьи 1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством, как работником, так и владельцем индивидуального транспорта, непосредственно связана с источником повышенной опасности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик [СКРЫТО] С.С. имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ГИБДД <адрес> на право управления транспортным средством категории «В» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно справке БУЗОО «Наркологический диспансер» (л.д.7) [СКРЫТО] С.С. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377 "О реализации закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" предусмотрено, что водители авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта, в том числе автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг., а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, 8 (категория "В"), с правом и без права работы по найму больные алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией допускаются к управлению автомобилем при стойкой ремиссии в течение не менее 3-х лет после специального лечения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] С.С. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, что, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов ФЗ «О безопасности дорожного движения», направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При наличии факта прямого запрета к управлению гражданином транспортным средством, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что никаких возражений, относительно заявленных исковых требований и, соответственно, доказательств в их обоснование, суду не представлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Прокурора КАО г. Омска о прекращении действия права управления транспортными средствами [СКРЫТО] С.С.

В силу статьи 103 ГПК РФ, статей 333.36, 333.19 НК РФ с [СКРЫТО] С.С. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить в полном объёме.

Прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ГИБДД <адрес> [СКРЫТО] ФИО1

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления, в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 14.07.2014 года