Дело № 2-3576/2014 ~ М-3427/2014, первая инстанция

Дело № 2-3576/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Компанеец А.Г.,

при секретаре Летневой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске,

«16» июля 2014 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием рассрочки платежа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием рассрочки платежа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1- с одной стороны и ФИО2- с другой, был заключен договор купли-продажи временного строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, литера А, назначение остановочный павильон, расположенное по адресу: <адрес>, жилой комплекс «Ясная поляна», на разворотной площадке пассажирского автотранспорта.

В соответствии с п. З указанного договора был предусмотрен следующий порядок расчета по договору:

- сумму в размере <данные изъяты> рублей ответчик оплатила при подписании договора;

- сумму в размере <данные изъяты> рублей ответчица обязана была оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, за который производится оплата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ответчица должна была произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общая стоимость приобретаемого объекта составила ФИО6 рублей, при этом до окончательного расчета по договору имущество находится в залоге у истца.

На данный момент ответчиком произведена выплата за указанное в договоре имущество в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> при подписании договора + <данные изъяты> рублей в период до ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет оплату приблизительно за <данные изъяты> месяца. Таким образом, ответчик в общей сложности произвела оплату имущества более чем на половину(<данные изъяты>).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчица расчет по договору не производит.

Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием выплатить сумму задолженности, однако на сегодняшний день обязательство должным образом не исполнено. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 о дате слушания дела уведомлена надлежаще, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи временного сооружения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, литера <данные изъяты>, назначение остановочный павильон, расположенное по адресу: <адрес>, жилой комплекс <адрес>», на разворотной площадке пассажирского автотранспорта (далее по тексту - Имущество).

В силу п. 3 указанного договора цена имущества составляет <данные изъяты> рублей, при этом предусмотрен следующий порядок расчета по договору: сумму в размере <данные изъяты> рублей ответчик оплатила при подписании договора, сумму в размере <данные изъяты> рублей ответчик обязана оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно по <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, за который производится оплата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж Ответчица должна произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Однако, как следует из показаний исковой стороны, до настоящего времени ответчик, возложенные на себя обязательства в полном объеме не исполнила. Возражений относительно исполнения обязательств, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В настоящее время в счет оплаты по договору ответчиком ФИО2 произведены платежи на общую сумму <данные изъяты> рублей, что составило более чем половину установленной цены (<данные изъяты>).

Таким образом, истец лишена возможности требовать возврата товара либо отказаться от исполнения договора.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнила принятые на себя обязательства по передаче временного строения (сооружения), о чем свидетельствуют подписи исполненные сторонами в указанном акте (л.д. 7).

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об исполнении до настоящего времени своего обязательства перед истцом.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет задолженности представлен истцом в материалы дела и проверен судом, на момент предъявления иска ставка рефинансирования составляет <данные изъяты>% годовых, таким образом, учитывая, что период пользования ФИО2 чужими денежными средствами исчисляется для каждого из очередных платежей в отдельности, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г. Компанеец

Мотивированное решение изготовлено: 21.07.2014 года.