Дело № 2-3575/2014 ~ М-3387/2014, первая инстанция

Дело № 2-3575/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Компанеец А.Г.,

при секретаре Летневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

«04» июля 2014 года

гражданское дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу г.Омска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу <адрес> обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что согласно данным Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу <адрес> ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика. За ответчиком числится непогашенная задолженность по налоговым обязательствам в размере <данные изъяты> рублей. В целях взыскания задолженности инспекцией в отношении должника было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Однако задолженность ответчиком не уплачена. На основании указанного постановления Отделом судебных приставов по Кировскому административному округу <адрес> УФССП России по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю ФИО1 до исполнения обязанности по уплате имеющейся задолженности по налоговым обязательствам.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что в настоящее время ответчик является индивидуальным предпринимателем, его статус не прекращен, согласно данным налогового органа за ответчиком числится непогашенная задолженность в сумме 180 845,38 рублей. Налоговым органом были вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, за счет имущества налогоплательщика, однако принятые меры воздействия положительных результатов не дали. Судебным приставом-исполнителем ОСП по КАО УФССП РФ по Омской области было возбуждено исполнительное производство, однако задолженность до сих пор не погашена.

Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, представителя не направил.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель ФИО5 ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика.

Согласно п. 1 ст. 47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения, соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю.

Из материалов дела следует, что Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу г.Омска за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО1 направлялись требования о погашении задолженности по налогам, пеням и штрафам, общий размер задолженности по которым составил <данные изъяты> рублей.

Поскольку налогоплательщик добровольно не оплатил задолженность в установленный срок и в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете индивидуального предпринимателя ФИО1, Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу г.Омска вынесены решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также постановления о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) на общую сумму <данные изъяты> рублей.

На основании вышеуказанных постановлений ИФНС России по КАО г. Омска за период ДД.ММ.ГГГГ года, судебным приставом-исполнителем ОСП по КАО г.Омска УФССП по Омской области был вынесен ряд постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО1, предмет исполнения: налоги и сборы в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 14-ФЗ от 15.08.1996г., право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007г., при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007г., если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был извещен о возложенной на него обязанности по уплате сумм налогов и пени, что подтверждается реестром заказной корреспонденции Инспекции Федеральной налоговой службы России по КАО г.Омска, однако до настоящего времени обязательства должником не исполнены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашло свое подтверждение неисполнение должником в установленный срок требований исполнительного документа, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> до исполнения обязанности по уплате задолженности по налоговым обязательствам.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Компанеец

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2014 года