Дело № 2-3572/2014 ~ М-2977/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 16.05.2014
Дата решения 01.07.2014
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Судья Анисимова И.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c6a8fb69-0843-37e6-84e0-4de7d0e34397
Стороны по делу
Истец
******* ****** ********
Ответчик
******* ******** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3572/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Анисимовой И.В.

при секретаре Сорочинской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

01 июля 2014 года

дело по исковому заявлению [СКРЫТО] СИ к [СКРЫТО] ВИ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.И. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – <данные изъяты>

После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>

Собственником второй половины квартиры является его брат – [СКРЫТО] В.И.

При жизни матерью было составлено завещание, согласно которому она все свое имущество завещала ему.

Он является наследником по завещанию после смерти матери.

Наследниками первой очереди по закону являются он и его брат – [СКРЫТО] В.И.

В ДД.ММ.ГГГГ его мать тяжело заболела, поэтому он вынужден был забрать и привезти ее к себе, <данные изъяты> т.к. она не могла себя самостоятельно обслуживать. Она находилась на его полном обеспечении и содержании, он возил ее в больницу.

В установленный законом срок он к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился, однако фактически наследство принял, со дня смерти и до настоящего времени несет бремя содержания квартиры, оплачивает все счета – коммунальные услуги за содержание квартиры, домашний телефон, газ, электроэнергию, принимает меры по сохранности имущества. По его просьбе соседка Васильева В.Ю. следит за сохранностью квартиры.

Просит установить факт принятия [СКРЫТО] СИ наследства после смерти матери <данные изъяты>

Признать за [СКРЫТО] СИ право собственности на <данные изъяты>

Истец – [СКРЫТО] С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что является наследников по завещанию и по закону, вторым наследником по закону является его брат – [СКРЫТО] В.И., который на наследство после смерти матери не претендует. На момент смерти мать жила вместе с ним в <данные изъяты> г. Омске мать не жила с ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные платежи с этого времени оплачивает он.

Ответчик – [СКРЫТО] В.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.

Выслушав истца, допросив свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Статьей 218 ГК РФ установлены основания для приобретения права собственности как на имущество, имеющее собственника, так и не имеющее.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> (копия свидетельства о смерти на л.д. 11).

После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты>. Собственником второй половины квартиры является [СКРЫТО] В.И. (копия на л.д. 9).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При жизни <данные изъяты> было составлено завещание, согласно которому она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала [СКРЫТО] СИ (л.д. 10). На завещании стоит отметка от ДД.ММ.ГГГГ, что завещание не отменялось и не изменялось.

Наследником по завещанию после смерти <данные изъяты>, является [СКРЫТО] С.И.

Наследниками первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> являются: дети – [СКРЫТО] С.И., [СКРЫТО] В.И. (копия свидетельства о рождении на л.д. 12).

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В установленный законом срок наследники к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратились, однако [СКРЫТО] С.И. фактически наследство принял, со дня смерти и до настоящего времени несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры по сохранности имущества (копии квитанций на л.д. 14-36).

По данным нотариусов Квитко А.Ф., Глазковой Ю.А. наследственное дело после смерти [СКРЫТО] Е.М. не заводилось (л.д.___).

Свидетель ФИО17. в судебном заседании подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оплачивает коммунальные платежи за квартиру, где проживала мать истца. Денежные средства пересылает истец. В квартире никто не живет.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании подтвердил, что знает всю семью [СКРЫТО] с детства. У ДД.ММ.ГГГГ трое детей – [СКРЫТО], [СКРЫТО], <данные изъяты> которая умерла <данные изъяты> в несовершеннолетнем возрасте Муж [СКРЫТО] Е.М. умер в ДД.ММ.ГГГГ После смерти <данные изъяты>. в квартире никто не живет, [СКРЫТО] приезжает иногда. У Сергея и [СКРЫТО] отношения нормальные, спора по наследству нет. На похоронах были оба сына.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт принятия [СКРЫТО] СИ наследства после смерти матери <данные изъяты>

Признать за [СКРЫТО] СИ право собственности на <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 8, 218, 219, 1111, 1142 1153 ГК РФ, 264, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия [СКРЫТО] СИ наследства после смерти матери <данные изъяты>

Признать за [СКРЫТО] СИ право собственности на <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий п/п И.В. Анисимова

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2014 года

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 16.05.2014:
Дело № 2-3312/2014 ~ М-2973/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколов В.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3239/2014 ~ М-2999/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3231/2014 ~ М-2986/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3199/2014 ~ М-2985/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3318/2014 ~ М-2969/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3330/2014 ~ М-2984/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3289/2014 ~ М-2983/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3315/2014 ~ М-2991/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3265/2014 ~ М-2990/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-227/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-228/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-226/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-262/2014, апелляция
  • Дата решения: 23.06.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-376/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-23/2014, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2014
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-22/2014, апелляция
  • Дата решения: 06.06.2014
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-377/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-654/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-21/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-653/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-651/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-652/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-655/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/9-8/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-77/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ