Дело № 2-3474/2017 ~ М-3563/2017, первая инстанция

Дело № 2-3474/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Котляревском Д.С.,

рассмотрев 25 июля 2017 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО1 к [СКРЫТО] ФИО2, [СКРЫТО] ФИО3 об установлении места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.Е. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Е.А. об установлении места открытия наследства после смерти ФИО4, признании недействительным договора дарения и сделки купли-продажи, включении квартиры в наследственную массу, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, наследником которой по праву представления является истец. Установленный законом срок для принятия наследства истекает ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что в состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по <адрес> которую ФИО4 подарила [СКРЫТО] А.В., впоследствии продавшего данную квартиру [СКРЫТО] Е.А. Поскольку ФИО4 являлась одиноким пенсионером, страдающим дисциркулярной энцефалопатией 2 – 3 степени, артериальной гипертензией, гипертоническим кризисом, ранее уже дарила данную квартиру посторонним лицам, истец утверждает, что в момент совершения сделки наследодатель не понимала значение своих действий. ФИО4 обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Е.А. о признании недействительными договора дарения и купли-продажи обозначенной квартиры, судом была назначена психолого-психиатрическая экспертиза. Однако [СКРЫТО] А.В. вывез наследодателя из ее квартиры в район Омской области за три дня до назначенной даты проведения экспертизы, где она внезапно умерла.

На основании изложенного, истец просила установить место открытия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>; признать недействительным договор дарения указанной квартиры заключенный между ФИО4 и [СКРЫТО] А.В. и применить последствия недействительной сделки; признать недействительной сделку купли-продажи обозначенной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенную между [СКРЫТО] Е.А. и [СКРЫТО] А.В.; включить данную квартиру в наследственную массу к имуществу умершей ФИО4

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из гражданского дела по исковому заявлению [СКРЫТО] И.Е. к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Е.А. об установлении места открытия наследства, признании недействительным договора дарения и сделки купли-продажи, включении квартиры в наследственную массу выделено в отдельное производство требование об установлении места открытия наследства.

[СКРЫТО] И.Е. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Есеркеева А.О., представляющая интересы истца по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

[СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Макуха О.Г., представляющая интересы [СКРЫТО] А.В. по доверенности, заявленные исковые требования не признала, утверждала, что местом открытия наследства является <адрес>, куда ее привез [СКРЫТО] А.В. в целях осуществления за ней ухода его родственниками, подтвердила, что за исключением имеющейся на ФИО4 одежды, иные вещи при ней отсутствовали, в Глинкино ФИО4 не зарегистрирована.

[СКРЫТО] Е.А. считала заявленные требования подлежащими удовлетворения, пояснила, что все вещи ФИО4 находятся в квартире по адресу: <адрес>.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование производится по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1155 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В случае если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Местом смерти указано <адрес> (л.д. 13).

Согласно адресной справке № 4154 ОАСР УМВД России по Омской области ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 97).

ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО5, допрошенные ранее в качестве свидетелей в судебном заседании, пояснили, что ФИО4 до мая 2017 года проживала по адресу: <адрес>.

Основания сомневаться в показаниях свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда отсутствуют.

Учитывая, что судом установлено и сторонами не оспаривалось проживание ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ до мая 2017 года, то есть практически до дня смерти, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, наличие ее имущества в данной квартире, отсутствие доказательств преимущественного проживания ФИО4 либо нахождения ее имущества в ином месте, местом открытия наследства после смерти ФИО4 является место ее преимущественного проживания и нахождения ее имущества: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Инны [СКРЫТО] удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2017 года