Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 16.12.2019 |
Дата решения | 28.01.2020 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Григорец Т.К. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 2928f4b9-6a86-31eb-bd30-fc5b09e89c4c |
Дело №
55RS0№-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО4, помощнике ФИО5,с участием прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января 2020 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с названным иском, в обосновании указав, что является собственником <адрес> в <адрес>. В указанном доме зарегистрирован, но не проживает с 2015 года ответчик.
Просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО8 заявленные исковые требования поддержал полностью. Пояснил, что ответчик проживал и был зарегистрирован совместно с его дочерью в спорном жилом помещении. Впоследствии уехал, вещей его в доме не имеется. <адрес> в <адрес> разделен на 4 отдельных дома, у каждого дома свой собственник и домовая книга.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.
Выслушав истца, заключение помощника прокурора, которая полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО7, что подтверждается сведениями ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В соответствии со ст.30 ч.1 и ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
По правилам ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Статей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).
Как следует из адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО2
Согласно доводов искового заявления ответчик в жилом помещении не проживает с 2015 года, его личных вещей в жилом помещении не имеется.
Доказательств обратного в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным факт того, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, членом семьи истца не является, соглашения о проживании не заключалось, следовательно, исковые требования о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – домом 94 по <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.К. Григорец
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> |