Дело № 2-3428/2014 ~ М-3163/2014, первая инстанция

Дело № 2-3428/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И., при секретаре Боссерт Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 25 июня 2014 года дело по исковому заявлению ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к [СКРЫТО] М.в. о прекращении обязательств невозможностью исполнения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] М.в. о прекращении обязательств невозможностью исполнения, указав, что истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. Пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим. сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № (далее по тексту -Правила) предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. В соответствии с пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Между ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» и [СКРЫТО] М.в. был заключен договор на технологическое присоединение №20.55.4102.12 от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым сетевая организация ОАО «МРСК Сибири» принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения электроустановок жилого дома расположенного (который будет располагаться) в 825 м. на северо-запад относительно жилого дома, имеющего адрес: <адрес>, Магистральное сельское поселение, <адрес>. Кадастровый номер земельного участка ответчика 55:20:110601:2537. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год с даты заключения договора. В целях исполнения мероприятий по технологическому присоединению заявителя требуется прокладка воздушных или кабельных линий электропередачи до границ принадлежащего ему земельного участка, установка трансформаторных подстанций и распределительных устройств. Размещение электросетевого оборудование требует оформления прав на земельные участки в соответствии с действующим законодательством (ст. ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ). Ненадлежащее оформление прав на земельные участки, используемые для размещения какого-либо имущества, влечет административное наказание, предусмотренное ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признание постройки самовольной с последующим ее сносом. Для подачи ответчику электрической энергии напряжением 0,4 кВ необходимо построить линии электропередач напряжением 10 кВ, трансформаторную подстанцию, понижающую напряжение с 10 кВ до 0,4 кВ и изолированную воздушную линию 0,4 кВ от подстанции непосредственно до границы земельного участка потребителя. С целью реализации мероприятий по технологическому присоединению жилых домов заявителей в Администрацию Омского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о выборе земельного участка для строительства объектов электросетевого хозяйства. От администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ в предоставлении запрашиваемого земельного участка, в связи с тем что проектируемая линия проходит по земельным участкам находящимся в частной собственности. Рассмотрев иные варианты в администрацию повторно ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о выборе земельного участка. На указанное обращение филиала от администрации <адрес> также был получен отказ в предоставлении земельного участка. В связи с тем, что проектируемая линия электропередачи проходит по земельным участкам, находящимся в частной собственности, в адрес администрации Магистрального сельского поселения, в границах которого находится запрашиваемый земельный участок, дважды были направлены заявления о выборе земельных участков для строительства объектов электросетевого хозяйства, ответы на указанные обращения не поступали. Собственниками земельных участков являются Пантелеева Л.П., Иващенко О.В., Петров Д.А. В адрес Пантелеевой Л.П. письмо о согласовании строительства объектов электросетевого хозяйства было направлено ДД.ММ.ГГГГ г., согласно уведомления адресат получил указанное письмо ДД.ММ.ГГГГ Ответа на указанное обращение не поступало. В адрес Иващенко О.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо о согласовании строительства объектов электросетевого хозяйства, письмо вернулось с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Обращения в адрес Петрова Д.А. также оставлены без ответа, (копии писем прилагаются). Одновременно с этим, ОАО «МРСК Сибири» была рассмотрена возможность строительства объектов электросетевого хозяйства по земельному участку, принадлежащему ДНП «Ребровка-2». На предложение о заключении соглашения об установлении сервитута либо договора аренды земельного участка, от председателя ДНП был получен отказ (копия прилагается). 24.04.2014 года ОАО «МРСК Сибири» направило [СКРЫТО] М.В. письмо о невозможности выполнения мероприятий по технологическому присоединению в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельные участки, необходимые для строительства объектов электросетевого хозяйства и предложило как собственнику земельного участка обратиться самостоятельно за установлением сервитута в целях проведения линии электропередач, в том числе, в судебном порядке (копия письма прилагается). Таким образом, на сегодняшний день сложилась ситуация невозможности исполнения договора не технологическое присоединение №20.55.4102.12 от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Сибири» и [СКРЫТО] М.В. Из представленных документов следует, что после заключения договора №20.55.4102.12 и обращения в адрес собственника земель во исполнение договора, возникли непредвиденные обстоятельства, имеющие неустранимый характер и препятствующие его исполнению. Просит признать обязательства ОАО «МРСК Сибири» по договору на технологическое присоединение № 20.55.4102.12 от 24.08.2012, заключенному с [СКРЫТО] М.В., прекратившимися невозможностью исполнения.

Представитель истца ОАО «МРСК Сибири», будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется уведомление, (л.д. 66) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об его отложении не заявлял.

Ответчик [СКРЫТО] М.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дате и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется расписка, конверт (л.д. 64,65) в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщала, ходатайств об его отложении не заявляла.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут. Истец, будучи надлежаще извещенным, о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, однако истец по вторичному вызову в суд не явился. О дне рассмотрения дела истец извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к [СКРЫТО] М.в. о прекращении обязательств невозможностью исполнения, надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.7, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к [СКРЫТО] М.в. о прекращении обязательств невозможностью исполнения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Н.И. Гречкань