Дело № 2-3424/2014 ~ М-3193/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 27.05.2014
Дата решения 16.06.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Анисимова И.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d507763a-b735-30b8-bfcd-a6e1c0859633
Стороны по делу
Истец
*** **** ******
Ответчик
******* ****** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3424/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Анисимовой И.В.

при секретаре Крутиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

16 июня 2014 года

дело по иску АКБ «Банк [СКРЫТО]» (ОАО) к [СКРЫТО] МА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк [СКРЫТО]» (ОАО) обратились в суд с иском к [СКРЫТО] М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО1 был заключен кредитный договор

По условия договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года.

Договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долга на дату погашения (п. 3.1.4 Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 8 371 рубль. Размер последнего платежа составляет 8 627 рублей 76 копеек (п.п. 3.1.5, 3.1.6 Договора).

Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 21 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечисления их [СКРЫТО] со счета в счет погашения платежа по кредиту (п. 3.1.7 Договора).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности в день, начисляемая за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50 рублей (п. 4.1 Договора).

Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе следующее обязательство: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору в порядке и сроки, установленные Договором (п. 7.1.2 Договора).

В соответствии с п. 2.1 договора кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении [СКРЫТО], оформившем кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с п.п. 3.1.5, 3.1.6 Договора.

В письме ответчику от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Однако требование [СКРЫТО] о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

На момент подачи искового заявления в суд сумма задолженности ответчика по договору составляет 281 254 рубля 02 копейки, в том числе:

задолженность по основному долгу – 231 423 рубля 43 копейки,

просроченные проценты – 25 986 рублей 51 копейка,

проценты на просроченный долг – 4 408 рублей 77 копеек,

неустойка за нарушение сроков уплаты – 19 435 рублей 31 копейка

Просят взыскать с [СКРЫТО] МА в пользу АКБ «Банк [СКРЫТО]» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281 254 рубля 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 231 423 рубля 43 копейки, просроченные проценты – 25 986 рублей 51 копейка, проценты на просроченный долг – 4 408 рублей 77 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты – 19 435 рублей 31 копейка.

Взыскать с [СКРЫТО] МА в пользу АКБ «Банк [СКРЫТО]» (ОАО) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 012 рублей 54 копейки.

Представитель истца АКБ «Банк [СКРЫТО]» (ОАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик – [СКРЫТО] М.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк [СКРЫТО]» (ОАО) и [СКРЫТО] М.А. был заключен кредитный договор (копия на л.д. 10-16).

По условия договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 300 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1., 1.2.1 договора).

Договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долга на дату погашения (п. 3.1.4 Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 8 371 рубль. Размер последнего платежа составляет 8 627 рублей 76 копеек (п.п. 3.1.5, 3.1.6 Договора).

Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 21 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечисления их [СКРЫТО] со счета в счет погашения платежа по кредиту (п. 3.1.7 Договора).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности в день, начисляемая за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50 руб. (п. 4.1 Договора).

В соответствии с п. 3.1 договора кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет , открытый на имя [СКРЫТО] М.А.

АКБ «Банк [СКРЫТО]» (ОАО) перечислил денежные средства в размере 300 000 рублей на счет заемщика , открытый в подразделении [СКРЫТО], оформившем кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 18).

Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе следующее обязательство: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору в порядке и сроки, установленные Договором (п. 8.1.2 Договора).

[СКРЫТО] М.А. неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражается в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Факт неоднократного нарушения ответчиком сроков производства выплат в счет погашения задолженности по кредиту подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-9).

В письме ответчику от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий (л.д. 19).

Однако требование [СКРЫТО] о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без ответа.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

Согласно выписке по счету по состоянию на момент подачи искового заявления сумма задолженности составляет 281 254 рубля 02 копейки, в том числе:

задолженность по основному долгу – 231 423 рубля 43 копейки,

просроченные проценты – 25 986 рублей 51 копейка,

проценты на просроченный долг – 4 408 рублей 77 копеек,

неустойка за нарушение сроков уплаты – 19 435 рублей 31 копейка

До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату суммы долга не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Банк [СКРЫТО]» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281 254 рубля 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 231 423 рубля 43 копейки, просроченные проценты – 25 986 рублей 51 копейка, проценты на просроченный долг – 4 408 рублей 77 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты – 19 435 рублей 31 копейка.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы (уплаченную государственную пошлину) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6 012 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 361-363, 367, 811, 819-820 ГК РФ, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] МА в пользу АКБ «Банк [СКРЫТО]» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281 254 (двести восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 231 423 рубля 43 копейки, просроченные проценты – 25 986 рублей 51 копейка, проценты на просроченный долг – 4 408 рублей 77 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты – 19 435 рублей 31 копейка.

Взыскать с [СКРЫТО] МА в пользу АКБ «Банк [СКРЫТО]» (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 012 (шесть тысяч двенадцать) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий И.В. Анисимова

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2014 года

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 27.05.2014:
Дело № 9-515/2014 ~ М-3188/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколов В.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-438/2014 ~ М-3202/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3442/2014 ~ М-3184/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3429/2014 ~ М-3189/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гречкань Н.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-147/2014, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2014
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гречкань Н.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3515/2014 ~ М-3199/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3398/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гречкань Н.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3443/2014 ~ М-3183/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3541/2014 ~ М-3198/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3402/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-238/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-273/2014, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-272/2014, апелляция
  • Дата решения: 26.06.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-271/2014, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-270/2014, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-269/2014, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-240/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-239/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-388/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-389/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-390/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-391/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-692/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-195/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-693/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анисимова И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-690/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-689/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-691/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-197/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ