Дело № 2-3405/2014, первая инстанция

Дело № 2-3405/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Соколова В.О.,

при секретаре Терешонок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июля 2014 года в г. Омске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к [СКРЫТО] И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!" и [СКРЫТО] И.С. был заключен кредитный договор № 1313-01451-017-4901-810/11ф.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей сроком на 24 месяца на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,097 % в день.

Ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользованием кредитом, не позднее 5 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 8 810 рублей.

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 3.2.2 кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом.

В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 170 324 рубля 73 копейки, в том числе: 44 950 рублей 30 копеек - задолженность по основному долгу, 5 023 рубля 96 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, 9 538 рублей 84 копейки - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, 98 338 рублей 52 копейки - задолженность по пени по просроченному основному долгу, 12 473 рубля 11 копеек - задолженность по пени по просроченным процентам.

В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке.

На основании вышеизложенного просило суд: - взыскать с [СКРЫТО] И.С. в свою пользу денежные средства по кредитному договору № 1313-01451-017-4901-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 513 рублей 10 копеек, в том числе: 44 950 рублей 30 копеек - задолженность по основному долгу, 5 023 рубля 96 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, 9 538 рублей 84 копейки - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей 39 копеек.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом в ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!" и [СКРЫТО] И.С. был заключен кредитный договор № 1313-01451-017-4901-810/11ф.

Суд полагает, что указанный договор отвечает условиям заключения договора в письменной форме, предусмотренным статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» предоставило [СКРЫТО] И.С. кредит в размере 150 000 рублей сроком на 48 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,097 % в день.

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.С. были перечислены денежные средства в размере 150 000 рублей.

Согласно п. «В» договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 5 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 8 810 рублей.

В соответствии с п. 3.2.2 договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

С данными условиями ответчик [СКРЫТО] И.С. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ и кредитном договоре № 1313-01451-017-4901-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 3.5.5 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем, [СКРЫТО] И.С. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований законодательства не были представлены какие-либо доказательства полного или частичного погашения кредита, равно как не были представлены доказательства уважительности причин пропуска сроков оплаты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 170 324 рубля 73 копейки, в том числе: 44 950 рублей 30 копеек - задолженность по основному долгу, 5 023 рубля 96 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, 9 538 рублей 84 копейки - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, 98 338 рублей 52 копейки - задолженность по пени по просроченному основному долгу, 12 473 рубля 11 копеек - задолженность по пени по просроченным процентам.

Вместе с тем, истец в добровольном порядке требования о взыскании с ответчика задолженности по пени не заявляет.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту. Указанное, согласно условиям заключенного договора, а также нормам Гражданского кодекса РФ, является основанием для изменения Банком в одностороннем порядке срока возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № 1313-01451-017-4901-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 513 рублей 10 копеек, в том числе: 44 950 рублей 30 копеек - задолженность по основному долгу, 5 023 рубля 96 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, 9 538 рублей 84 копейки - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с [СКРЫТО] И.С. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И.С. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № 1313-01451-017-4901-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 513 рублей 10 копеек, из которых: 44 950 рублей 30 копеек - задолженность по основному долгу, 5 023 рубля 96 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, 9 538 рублей 84 копейки - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей 39 копеек, всего 61 498 (Шестьдесят одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.О. Соколов

Заочное решение в мотивированном виде изготовлено 08.07.2014 г..Вступило в законную силу 09.09.2014 г., не обжаловалось.