| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 26.05.2014 |
| Дата решения | 30.05.2014 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Дурнева С.Н. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f5b62db4-5eb4-39c1-bb90-8806cd965212 |
Дело № 2-3377/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2014 года город Омск
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н. при секретаре Долгушиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.Б. к Сиволапову С.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] С.Б. обратился в суд с иском к Сиволапову С.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него 1 300 000 рублей сроком на 1 месяц, до настоящего времени ответчик долг не вернул. Просит взыскать с ответчика 1 300 000 рублей – сумму долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами и государственную пошлину.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресам: <адрес> (месту куда со слов ответчика он должен был выбыть с адреса: <адрес>) и <адрес> (по последнему известному месту регистрации).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как следует из сообщения адресно-справочного бюро УФМС России по Омской области ответчик Сиволапов С.Г. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> 25.11.2008 года снят с регистрации по указанному адресу, со слов Сиволапова С.Г. последний выбыл по адресу: <адрес> однако до настоящего времени по указанному адресу не зарегистрирован и не проживает.
Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является <адрес> что относится к границам территориальной подсудности Октябрьского районного суда города Омска.
Доказательств того, что <адрес> является местом жительства ответчика материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.Б. к Сиволапову С.Г. о взыскании задолженности по договору займа следует передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Омска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.Б. к Сиволапову С.Г. о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Омска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Омска.
Судья подпись С.Н. Дурнева
