Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 16.07.2018 |
Дата решения | 03.08.2018 |
Категория дела | услуг связи |
Судья | Зинченко Ю.А. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 00592334-1dd8-3f0f-9b6f-21c2155550e4 |
Дело № 2-3301/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск 03 августа 2018 года
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А., при секретаре Беловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Азия-Авто Усть-Каменогорск» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Омска с иском к ООО «Азия-Авто Усть-Каменогорск» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей; судебные расходы на представителя в размере 15 000 рублей; неустойку в размере 41 394 рубля, штраф за неудовлетворение ответчиком требований потребителя.
Истец ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании 01.08.2018г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. После перерыва в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы изложенные в письменном отзыве на исковое заявление. Вопрос о передачи дела на рассмотрение по подсудности оставила на усмотрение суда.
Суд выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ закреплено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Цена иска на момент принятия дела Кировским районным судом города Омска к своему производству составляла 41 394 рубля (компенсация морального вреда, судебные расходы, не входят в цену имущественных требований), то есть менее 50 000 рублей.
Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В данном случае иск предъявлен по месту нахождения ответчика ООО «Азия-Авто Усть-Каменогорск»: 644022, г.Омск, ул. Новороссийская, д.2.
Таким образом, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, по причине чего суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 44 в Кировском судебном районе города Омска, по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь статьями 28, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Азия-Авто Усть-Каменогорск» о защите прав потребителя, по подсудности мировому судье судебного участка № 44 в Кировском судебном районе города Омска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение 15 дней.
Судья Ю.А. Зинченко