Дело № 2-3266/2014 ~ М-2978/2014, первая инстанция

Дело № 2-3266/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крупкиной Е.П.

при секретаре Степченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Омске дело по иску [СКРЫТО] З.Ж. к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] З.Ж. обратилась в суд иском к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных требований указала что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано по причине недостаточности льготного стажа. При этом, ответчик исключил из специального стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мездрильщицы <данные изъяты> разряда сырейного цеха ГП «Сибирский мех», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппартчицей золения в отмочно-зольном цехе ЗАО «Омсккожа». Полагает, что указанные периоды работы входят в перечень Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, в связи с чем общий стаж ее занятости на работах с тяжелыми условиями труда составляет более <данные изъяты> лет. Просила признать решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] З.Ж. исковые требования уточнила, просила включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мездрильщицы <данные изъяты> разряда сырейно-красильном цехе ГП «Сибирский мех», признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ г., обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г.. Доводы, указанные в иске, поддержала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска – Ивахненко Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что спорный период работы документально не подтвержден, а также не подтверждено <данные изъяты> процентов занятости в тяжелых условиях труда.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий и должностей, с учетом которых назначается такая трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии утверждаются Правительством РФ (пункт 2).

Судом установлено, что решением ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] З.Ж. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 12).

При этом, из специального стажа [СКРЫТО] З.Ж. исключен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мездрильщицы <данные изъяты> разряда сырейного цеха ГП «Сибирский мех» (л.д. 13).

Как следует из записей представленной в материалы дела трудовой книжки [СКРЫТО] З.Ж. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности мездрильщицы <данные изъяты> разряда сырейного цеха ГП «Сибирский мех» (л.д. 14-15).

По правилам ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж спорного периода работы суд руководствуется следующим.

На момент рассмотрения спора действует Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10).

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 утверждены Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Подпунктом «б» пункта 1 указанного постановления установлено, что при досрочном назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинет Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.

При досрочном назначении досрочной трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.10.1991 г. № 10.

В соответствии с разделом XX «Легкая промышленность» Списка № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.10.1991 г. № 10, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются мездрильщики по первичной обработке немытой и заводской шерсти, щетины и волоса и мездрильщики кожевенного и мехового производства, первичной обработки кожевенно-мехового сырья.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что спорный период подлежит включению в специальный стаж, поскольку в данный период времени работала в должности мездрильщицы и непосредственно участвовала в процессе первичной обработке кожевенно-мехового сырья в течение полного рабочего дня.

Так, в архивном фонде АООТ «Омский мех» имеются сведения о принятии истца в порядке перевода с овчинно-меховой фабрики с ДД.ММ.ГГГГ в сырейно-красильный цех мездрильщицей <данные изъяты> разряда со сдельной оплатой труда (л.д. 6).

При этом, согласно Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и ВЦПС от 13.03.1986 г. № 88/5-131 мездрильщице присваивается 4 разряд при следующих видах работ - мездрение, разбивка шкур пресносухой и сухосоленой консервировок с целью лучшего их обводнения. мездрение сырья и голья крупного рогатого скота под руководством мездрильщика более высокой квалификации с целью удаления подкожной клетчатки, сала, прирезей мяса и т.п. на мездрильных машинах; мездрение голья вручную с целью удаления мездры с пропущенных при мездрении на машине периферийных участков кожи (пол, воротков, челок и лап) в сырье или голье, не допуская подрезей, выхватов и прорезей: меховых шкурок мелких видов путем удаления подкожно-жирового слоя с сохранением целостности шкурки без обрывов конечностей, дыр, засечек, подрезей кожевой ткани и без обнажения волосяных луковиц вручную на скобе, шабере, дисковом ноже или мездрильной машине, определение степени подготовки "кожевенного сырья, голья и меховых шкурок мелких видов к мездрению и толщины подкожно-жирового слоя, подлежащего удалению, укладка обработанных шкур или голья в штабель, участие в наладке машины, регулирование зазора между валами в зависимости от вида и толщины обрабатываемых шкур, заточке ножевого вала и инструмента.

Таким образом, присвоение истцу <данные изъяты> разряда мездрильщицы подтверждает занятость на работах с тяжелыми условиями труда, ее участие в первичной обработке кожевенно-мехового сырья

Пунктом 2 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 N 235, установлено, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Что касается факта занятости истца в спорный период, то занятость по профессии мездрильщик в течение полного рабочего дня суд также считает установленной, поскольку данная работа в указанные периоды являлась для истца основной, каких-либо сведений об одновременном выполнении иной работы, снижающей степень занятости по основной профессии, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая установленным факт работы и занятости истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мездрильщицы <данные изъяты> разряда сырейного цеха ГП «Сибирский мех» на работах с тяжелыми условиями труда, суд приходит к выводу о необходимости зачета данного периода работы в специальный стаж [СКРЫТО] З.Ж..

По правилам п.1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ее назначением, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец [СКРЫТО] З.Ж. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ г..

Ответчиком специальный стаж истца определен <данные изъяты> (страховой стаж <данные изъяты> ).

Продолжительность засчитываемого судом стажа составляет:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

В совокупности с продолжительностью специального стажа, определенного ответчиком и засчитанного судом, общая продолжительность специального стажа на момент обращения за назначением пенсии составила <данные изъяты> и превысила требуемые <данные изъяты> лет, страховой стаж составил более требуемых <данные изъяты>.

Вместе с тем, поскольку на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости [СКРЫТО] З.Ж. не достигла, то право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ возникло у [СКРЫТО] З.Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента достижения <данные изъяты> возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд обязывает ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента возникновения права на указанную пенсию – ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] З.Ж. удовлетворить.

Зачесть в стаж работы [СКРЫТО] З.Ж. дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мездрильщицы <данные изъяты> разряда в сырейно- красильном цехе ГП «Сибирский мех».

Признать за [СКРЫТО] З.Ж. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ г..

Обязать ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска назначить [СКРЫТО] З.Ж. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ г..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий п/п Е.П.Крупкина Решение вступило в законную силу 25.07.2014г. Не обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Копия верна

Судья Е.П.Крупкина