Дело № 2-3244/2014 ~ М-2998/2014, первая инстанция

Дело № 2-3244/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Анисимовой И.В.

при секретаре Сырьевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

25 июня 2014 года

дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к [СКРЫТО] ЛЛ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратились в суд с иском к [СКРЫТО] Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 249 135 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <данные изъяты>

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № № кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года; расчетом задолженности.

Сумма задолженности [СКРЫТО] Л.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 982 рубля 22 копейки, из которых: текущий долг по кредиту –

83 452 рубля; срочные проценты на сумму текущего долга 304 рубля 09 копеек; долг по погашению кредита – 39 576 рублей 65 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам – 4 380 рублей 79 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1 181 рубль 92 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 86 рублей 77 копеек.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС
БАНК" сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 982 рубля 22 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере 128 982 рубля 22 копейки по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате
государственной пошлины в размере 7 779 рублей 64 копейки.

В судебное заседание истец - ООО «РУСФИНАНС БАНК» своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – [СКРЫТО] Л.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 249 135 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи <данные изъяты> (копия кредитного договора <данные изъяты> на л.д. 9-10).

Раздел 10 предусматривает, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6 462 рубля 70 копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Для осуществления контроля за целевым использование денежных средств, предоставленных в кредит, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п. 2 настоящего договора, на соответствующие счета получателей денежных средств (п. 4 кредитного договора).

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 249 135 рублей были предоставлены [СКРЫТО] Л.И. (копии на л.д. 23-24).

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» в полном объеме выполнило возложенные на него кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по перечислению денежных средств заемщику. В свою очередь заемщик [СКРЫТО] Л.И. не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с п.п. 8.1, 8.2. кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом; утрачено обеспечение или ухудшилось его состояние.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» направили [СКРЫТО] Л.И. претензию (копии претензии, списка заказных отправлений на л.д. 38, 39-40).

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 982 рубля 22 копейки, из которых: текущий долг по кредиту – 83 452 рубля; срочные проценты на сумму текущего долга 304 рубля 09 копеек; долг по погашению кредита – 39 576 рублей 65 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам – 4 380 рублей 79 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1 181 рубль 92 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 86 рублей 77 копеек.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что поскольку [СКРЫТО] Л.И. были нарушены обязательства по заключенному кредитному договору, указанное обстоятельство, в силу ст. 811 ГК РФ, является основанием для возникновения у кредитора права потребовать от заемщика возврата суммы кредита с уплатой причитающихся процентов.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

В силу ст. 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и [СКРЫТО] Л.И. был заключен договор залога имущества № (копия договора залога имущества на л.д. 11-13).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статьей 350 ГК РФ установлено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с п.19.4. договор залога имущества начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.5 настоящего договора. Согласно п. 5 договор залога имущества залоговая стоимость имущества составляет 283 000 рублей.

В связи с изложенным, суд определяет начальную продажную стоимость автомобиля в размере 283 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с [СКРЫТО] Л.И. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность в сумме 128 982 рубля 22 копейки, из которых: текущий долг по кредиту – 83 452 рубля; срочные проценты на сумму текущего долга 304 рубля 09 копеек; долг по погашению кредита – 39 576 рублей 65 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам – 4 380 рублей 79 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1 181 рубль 92 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 86 рублей 77 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>

Установить начальную продажную стоимость предусмотренную договором залога имущества в размере 283 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 779 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 334, 353, 361-363, 367, 811, 819-820 ГК РФ, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] ЛЛ в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в сумме 128 982 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 22 копейки, из которых: текущий долг по кредиту – 83 452 рубля; срочные проценты на сумму текущего долга 304 рубля 09 копеек; долг по погашению кредита – 39 576 рублей 65 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам – 4 380 рублей 79 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1 181 рубль 92 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 86 рублей 77 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>

Установить начальную продажную стоимость предусмотренную договором залога имущества в размере 283 000 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] ЛЛ в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 7 779 (семь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий И.В. Анисимова

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2014 года