Дело № 2-3195/2021 ~ М-3013/2021, первая инстанция

Дело № 2-3195/2021

УИД 55RS0001-01-2021-004357-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г.Омск 29 июня 2021г.

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Симахиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Бологана М.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Витовским В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к [СКРЫТО] И.А., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] А.Е. о взыскании суммы задолженности по договору,

руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" - удовлетворить частично.

Взыскать за счет стоимости наследственного имущества солидарно с [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] С.А. в пользу АО "ФИО1" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и [СКРЫТО] Г.И. в размере 64 181,09 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 125,43 рубля.

В удовлетворении остальной части заявленных требований АО "Банк Русский Стандарт" – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Симахина

Дело № 2-3195/2021

УИД 55RS0001-01-2021-004357-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск 29 июня 2021г.

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Симахиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Бологана М.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Витовским В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к [СКРЫТО] И.А., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] А.Е. о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и [СКРЫТО] Г.И. заключен кредитный договор №. Сумма кредитования составила 55 880 рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 59 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на срок 731 день. Согласно выписке по счету [СКРЫТО] Г.И. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик [СКРЫТО] Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении истец просил взыскать солидарно с наследников [СКРЫТО] Г.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 181,06 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 47 108,38 рублей, просроченные проценты – 12 672,68 рублей, начисленные комиссии и платы – 300 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 4 100 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 125,43 рублей.

Определениями судьи Кировского районного суда г. Омска к участию в деле в качестве соответчиков привлечены [СКРЫТО] И.А., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] А.Е.

АО «Банк Русский Стандарт», уведомленное надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, не возражало.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела без участия не просили. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и [СКРЫТО] Г.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком заемщику предоставлены денежные средства в размере 55 880 рублей на срок 731 день под 59 % годовых (л.д. 14-15).

Договор был подписан представителем банка и заемщиком. Как следует из материалов дела, последний был уведомлен о полной стоимости кредита, ознакомлен с графиком исполнения кредитных обязательств в форме ежемесячных аннуитетных платежей.

Согласно выписки по счету ответчика, денежные средства по договору получены им единовременно (л.д. 26).

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства [СКРЫТО] Г.И. не исполняла, надлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились с нарушением срока и не в полном объеме.

Согласно представленному банком расчету задолженности [СКРЫТО] Г.И. размер задолженности по кредитному договору составляет 64 181,06 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 47 108,38 рублей, просроченные проценты – 12 672,68 рублей, начисленные комиссии и платы – 300 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 4 100 рублей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена статьей 811 ГК РФ.

В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 59).

Нотариусом было заведено наследственное дело после смерти [СКРЫТО] Г.И. (л.д. 58-66).

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. [СКРЫТО] С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и [СКРЫТО] И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняли наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: город <адрес>, принадлежащие умершей ФИО8

[СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] А.Е. наследство не принимали.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 63 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст.1152 ГК РФ).

Как уже указывалось ранее, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. п. 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчики [СКРЫТО] И.А., [СКРЫТО] С.А., являются наследниками по закону к имуществу умершего, приняли наследство после смерти путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, доказательств непринятия ими наследства не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчики несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена, заявленные исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании солидарно с наследников – ответчиков [СКРЫТО] И.А., [СКРЫТО] С.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 64 181,06 рублей.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Поскольку наследник после смерти должника его внук [СКРЫТО] А.Е. с заявлением о принятии наследства после смерти [СКРЫТО] Г.И. не обращался, в удовлетворении к нему требований следует отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков [СКРЫТО] И.А., [СКРЫТО] С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 125,43 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" - удовлетворить частично.

Взыскать за счет стоимости наследственного имущества солидарно с [СКРЫТО] И.А. и [СКРЫТО] С.А. в пользу АО "ФИО1" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и [СКРЫТО] Г.И. в размере 64 181,09 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 125,43 рубля.

В удовлетворении остальной части заявленных требований АО "Банк Русский Стандарт" – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Н. Симахина

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2021.

Председательствующий: О.Н. Симахина