Дело № 2-3184/2017 ~ М-3196/2017, первая инстанция

Дело № 2-3184/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 10 июля 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Эксперт Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Эксперт Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор потребительского кредита «Доверительный» № КД/ОМС/2014-038 о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с погашением кредита и начисленных процентов ежемесячно в дату платежа, указанную в графике платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 799 рублей 08 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 404 рубля 23 копейки. Согласно п. 4.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 10% годовых. Пунктом 6.1 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком дифференцированными платежами. Согласно п. 15.3.1 общих условий кредитного договора кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, а также начисленных в соответствии с условиями договора, но не уплаченных процентов и суммы неустойки при просрочке осуществления заемщиком очередного платежа на срок более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Истцом в адрес ответчика было направлено письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Согласно п. 12.1 индивидуальных условий кредитного договора при просрочке уплаты кредита, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 20% годовых на сумму просроченного основного долга. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Просит расторгнуть кредитный договор потребительского кредита «Доверительный» № КД/ОМС/2014-038 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Эксперт Банк» и ФИО1 Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 101 446 рублей 80 копеек, из которых: 86 415 рублей 61 копейка - сумма задолженности по основному долгу, 8 914 рублей 97 копеек - сумма задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам за пользование кредитом, 6 116 рублей 22 копейки - неустойка, также просил взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 10% годовых на сумму основного долга, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 415 рублей 61 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 229 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Применительно к п. 1 ст. 819 ГК РФ банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № КД/ОМС2014-038 на получение потребительского кредита в размере 300 000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 10% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 799 рублей 08 копеек, а последний платеж ДД.ММ.ГГГГ подлежит уплате в сумме 8 404 рубля 23 копейки (л.д. 10).

Согласно п. 6.1 индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком дифференцированными платежами.

Согласно п. 15.3.1 общих условий кредитного договора кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, а также начисленных в соответствиями условиями договора, но не уплаченных процентов и суммы неустойки при просрочке осуществления заемщиком очередного платежа на срок более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 12.1 индивидуальных условий кредитного договора при просрочке уплаты кредита, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 20% годовых на сумму просроченного основного долга.

Согласно выписке из лицевого счета заемщика №, банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил на текущий счет заемщика сумму кредита в размере 300 000 рублей.

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением условий кредитного договора АО «Эксперт Банк» направило ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 78). Однако ответчиком указанное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету задолженности по кредиту, представленному Банком, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № КД/ОМС2014-038 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 446 рублей 80 копеек, из которых: 86 415 рублей 61 копейка - сумма задолженности по основному долгу, 8 914 рублей 97 копеек - сумма задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам за пользование кредитом, 6 116 рублей 22 копейки - неустойка (л.д. 76-77).

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору КД/ОМС2014-038 от ДД.ММ.ГГГГ представлено не было, суд соглашается с представленным исковой стороной расчетом и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору КД/ОМС2014-038 от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 101 446 рублей 80 копеек, из которых: 86 415 рублей 61 копейка - сумма задолженности по основному долгу, 8 914 рублей 97 копеек - сумма задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам за пользование кредитом, 6 116 рублей 22 копейки - неустойка.

Заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению в силу следующего.

По правилам ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку исковой стороной суду представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор № КД/ОМС2014-038 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО КБ «Эксперт Банк» и ФИО1

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ не исключает право кредитора при нарушении заемщиком договора займа требовать от обязанного лица уплаты установленных договором и неуплаченных процентов, на которые кредитор мог рассчитывать до дня, когда сумма займа подлежала возврату или до даты фактического возврата образовавшейся задолженности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа с последующей уплатой процентов в размере 10% годовых начисляемых на сумму основного долга в размере 86 415 рублей 61 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» надлежит взыскать судебные расходы, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 3 229 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Коммерческий Банк «Эксперт Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № КД/ОМС2014-038 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Эксперт Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору № КД/ОМС2014-038 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 446 рублей 80 копеек, из которых: 86 415 рублей 61 копейка - сумма задолженности по основному долгу, 8 914 рублей 97 копеек - сумма задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам за пользование кредитом, 6 116 рублей 22 копейки - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых начисляемых на сумму основного долга в размере 86 415 рублей 61 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 229 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2017 года