| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 04.07.2018 |
| Дата решения | 01.08.2018 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Командыков Д.Н. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2f996596-b3e6-3176-8f1a-bd06ee3bb83b |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<адрес> 01 августа 2018 года
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещенный по адресам указанным в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
По правилам ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, что находится в границах территориальной подсудности Советского районного суда <адрес>.
Таким образом, несмотря на то, что настоящее исковое заявление поступило в Кировский районный суд <адрес> с соблюдением правил общей подсудности, принятие ДД.ММ.ГГГГ искового заявления к производству суда было произведено с нарушением правил подсудности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Советского районного суда <адрес>.
В силу прямого указания закона, исковое заявление подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Д.Н. Командыков
