Дело № 2-3151/2015 ~ М-2795/2015, первая инстанция

Дело № 2- 3151/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Бабкиной Т.В.,

при секретаре Бойко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15 июня 2015 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» к ФИО5 о расторжении договора о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, признании права собственности на объект недвижимости.

Судебные заседания для рассмотрения указанного гражданского дела назначались на 11.06.2015 года в 10 ч. 00 мин., 15.06.2015 года в 09 ч. 30 мин.

Истец дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещался надлежаще, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В связи с изложенным, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» о расторжении договора о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, признании права собственности на объект недвижимости, подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания «Застройщик» к ФИО6 о расторжении договора о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, признании права собственности на объект недвижимости, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Бабкина