Дело № 2-3110/2015 ~ М-2797/2015, первая инстанция

Дело № 2-3110/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Компанеец А.Г.,

при секретаре Кожарской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

«19» мая 2015 года

дело по заявлению ФИО1 об установлении факта награждения нагрудным знаком «Отличник погранвойск» 2 степени,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта награждения его нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени. В обоснование заявления указал, что приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. он был награжден нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени. К нагрудному знаку прилагалось соответствующее удостоверение, которое им было утеряно. Для получения статуса «ветеран труда» ему необходимо установление данного факта. Поскольку иным путем установить факт награждения знаком не представляется возможным, просил суд удовлетворить заявление, подтвердив факт награждения его знаком «Отличник погранвойск» II степени.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской федерации по <адрес>» в лице представителя по доверенности ФИО5 вопрос об установлении факта награждения заявителя нагрудным знаком «Отличник погранвойск» второй степени оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно пункту 4 Положения о нагрудном знаке "Отличник погранвойск" II степени, утвержденного Приказом N 53 КГБ при СМ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, нагрудным знаком "Отличник погранвойск" II степени награждают начальники войск погранокругов КГБ при ФИО2, начальники Отдельного арктического пограничного отряда и Отдельного учебного отряда морских специалистов по представлению командования пограничных отрядов.

Нагрудным знаком "Отличник погранвойск" I и II степени награждаются солдаты, матросы, сержанты и старшины пограничных войск срочной и сверхсрочной службы за образцовое несение службы по охране государственной границы ФИО2, умелые действия по задержанию нарушителей границы и пограничного режима, проявленные при этом смелость, настойчивость, выдержку, отличные показатели в боевой, политической подготовке и примерность в воинской дисциплине" (п. 2 указанного Положения о нагрудном знаке).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проходил службу в Вооруженных Силах Союза ФИО2 в должности стрелка (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), в должности старшего киномеханика (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.6-7).

Аналогичная информация содержится и в представленной заявителем архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. № №, согласно которой в книге алфавитного учета личного состава войсковой части № №, призыва ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ. призван Н-Варшавским РВК <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. рядовой стрелок зачислен в списки части на основании приказа № №. ДД.ММ.ГГГГ. младший сержант, старший киномеханик клуба уволен в запас по окончании срока службы на основании приказа № (л.д. 4).

Как следует из пояснений заявителя, в период службы он был награжден нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени, однако в «Центральном пограничном архиве Федеральной службы безопасности Российской Федерации» данных о награждении ФИО1 не содержится.

Между тем, согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ., приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № за добросовестное выполнение воинского долга и высокое исполнительское мастерство во время концертов ФИО6 награжден нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени. При этом согласно данной справки, ФИО6 в указанной войсковой части не значится.

Доводы заявителя о наличии описки в написании его фамилии, а также действительное награждение ФИО1 нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8

Так, свидетель ФИО7 суду пояснил, что служил в ДД.ММ.ГГГГ году совместно с заявителем в <адрес>, и он, и ФИО1 являлись киномеханиками. Знает, что заявитель действительно был награжден нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени, поскольку награждение проходило в присутствии всей части, которая была построена на плацу по распоряжению командира части. Служил ли в войсковой части № ФИО6, он не знает.

Доводы свидетеля об одномоментном прохождении с ФИО1 военной службы в войсковой части № подтверждаются представленной в материалы дела копией военного билета на имя ФИО7

ФИО8, допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году совместно с заявителем призывался в армию из <адрес> в войсковую часть № в подтверждение чего суду представлена копия военного билета. Вместе там они служили два года, в ДД.ММ.ГГГГ году вместе были демобилизованы. Помнит, что в период службы, лучших солдат войсковой части № награждали знаками отличия, вручали нагрудный знак «Отличник погранвойск» первой и второй степени. Он был горд, что его земляк ФИО1 получил такую награду, поскольку она считалась значимой. В период его службы Булакин с ним не служил.

Вышеизложенные обстоятельства, безусловно, подтверждают награждение ФИО1 нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени и, как следствие, вручение ему соответствующего удостоверения.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Поскольку очевидно, что установить данный факт иным путем невозможно, факт награждения заявителя нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт награждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.Г. Компанеец

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2015 года.