Дело № 2-3108/2015 ~ М-2800/2015, первая инстанция

Дело № 2-3108/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Компанеец А.Г.

при секретаре Кожарской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

«19» мая 2015 года

гражданское дело по иску ООО «Европлан Лизинговые платежи» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Европлан Лизинговые платежи» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ответчиком и АО «Европлан банк» был заключен договор о потребительском кредите. Условия договора определены в предложении на присоединение к договору комплексного обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ., правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за заемщика, заключенный между банком и заемщиком. В соответствии с условиями договора о кредите, Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 342 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 32,79656982 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком путем внесения ануитетного платежа в сумме 11 659,45 рублей 10 числа каждого календарного месяца. Между тем, заемщик нарушил свои обязательства по кредиту – допустил неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, указанных в договоре, в том числе однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.1.1 приложения № к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения договора о потребительском кредите» банк вправе требовать досрочного погашения кредита. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите, Банк направил ответчику уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением оплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. между тем, данные требования ответчиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена. Пунктом 3.1.6 Правил комплексного обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного с ответчиком, было согласовано условие о возможности уступки Банком своих прав третьим лицам, в т.ч. организациям, не являющимися в соответствии с действующим законодательством кредитными организациями в объеме и на условиях, существующих на момент уступки. 06 июня 2014 г. между АО «Европлан Банк» (Цедент) и ООО «Европлан лизинговые Платежи» (Цессионарий) был заключен Договор цессии, согласно которому ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в т.ч и с Ответчиком по данному спору. Права требования Цедента к Ответчику, вытекающие из кредитных обязательств по кредитному договору, перешли к Цессионарию в следующем объеме задолженности должника перед Цедентом по Кредитному договору: к Цессионарию перешло право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения Договора цессии проценты, оставшиеся к погашению суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитного договора, а также права (требования) на получение всех иных платежей, подлежащих уплате Ответчиком в соответствии с условиями Кредитного договора. Пунктом 1.3 Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию с момента подписания Договора цессии. Таким образом, в соответствии с условиями вышеназванного Договора цессии право требования АО «Европлан Банк» к Ответчику о взыскании задолженности перешло к ООО «Европлан Лизинговые Платежи» ДД.ММ.ГГГГ В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о кредите в сумме 389 643,55 рублей, в том числе: 336 092,21 рублей – сумму просроченной задолженности по графику платежей; 53 150,80 рублей – сумму ежемесячных платежей по уплате процентов; 400,54 рублей – сумму процентов на просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо – АО «Европлан Банк» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще, причину неявки не сообщило, представителя не направило.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «Европлан Банк» заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 342 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой в размере 32, 79656982 % годовых (л.д. 25-27).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

По условиям договора о кредите, погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 11 659,45 рублей не позднее 10 числа каждого календарного месяца.

С данными условиями ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, а также в графике погашения кредита (л.д. 25).

В соответствии с п. 4.1.1 приложения № к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения договора о потребительском кредите» банк вправе требовать досрочного погашения кредита в случае его ненадлежащего исполнения заемщиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите ДД.ММ.ГГГГ. банк в адрес ответчика направил претензию с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.59-60).

Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.

В силу положений ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 3.1.6 Правил комплексного обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного с ответчиком, было согласовано условие о возможности уступки Банком своих прав третьим лицам, в т.ч. организациям, не являющимися в соответствии с действующим законодательством кредитными организациями в объеме и на условиях, существующих на момент уступки.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Европлан Банк» (Цедент) и ООО «Европлан лизинговые Платежи» (Цессионарий) заключен Договор цессии, согласно которому ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в т.ч и с Ответчиком по данному спору. Права требования Цедента к Ответчику, вытекающие из кредитных обязательств по кредитному договору, перешли к Цессионарию в следующем объеме задолженности должника перед Цедентом по Кредитному договору: к Цессионарию перешло право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения Договора цессии проценты, оставшиеся к погашению суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитного договора, а также права (требования) на получение всех иных платежей, подлежащих уплате Ответчиком в соответствии с условиями Кредитного договора.

Пунктом 1.3 Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию с момента подписания Договора цессии.

Таким образом, в соответствии с условиями вышеназванного Договора цессии право требования АО «Европлан Банк» к Ответчику о взыскании задолженности перешло к ООО «Европлан Лизинговые Платежи» ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по своевременной уплате задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. с АО «Европлан Банк», суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по договору о кредите от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 389 643,55 рублей, из которых: 336 092,21 рублей – сумма просроченной задолженности по графику платежей; 53 150,80 рублей – сумма ежемесячных платежей по уплате процентов; 400,54 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 096,44 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Европлан Лизинговые Платежи» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» задолженность по договору о кредите от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 389 643,55 рублей, из которых: 336 092,21 рублей – сумма просроченной задолженности по графику платежей; 53 150,80 рублей – сумма ежемесячных платежей по уплате процентов; 400,54 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 096,44 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г. Компанеец

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2015 года.