| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 21.11.2019 |
| Дата решения | 23.01.2020 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Лопаткин В.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f1743c08-65dd-3b42-8f10-ce9fc0545343 |
Дело № 2-31/2020 (2-6099/2019)
55RS0001-01-2019-007422-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,
при секретаре судебного заседания Спириной С.Н., помощнике судьи Дорошкевич А.Н., рассмотрев «23» января 2020 года в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ОАО «Российские железные дороги» об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ОАО «Российские железные дороги» об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка.
Дело назначалось к слушанию «21» января 2020 года в 15 часов 00 мин. и «23» января 2020 года в 09 час. 40 мин., стороны надлежащим образом извещены о дне судебного заседания, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, не представили суду документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.
По правилам абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ОАО «Российские железные дороги» об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: В.А. Лопаткин
