Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 04.07.2018 |
Дата решения | 09.08.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Вихман Е.В. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | ee8ff279-c51b-3df3-b9fa-948588c3cb0e |
Дело № 2-3061/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,
при секретаре Шараповой Е.А.,
рассмотрев 9 августа 2018 года в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО1 к [СКРЫТО] ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
[СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] И.А. в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Графов И.И., представляющий интересы истца на основании доверенности, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований по причине расчета ответчика с истцом по договорам займа, указал, что последствия прекращения производства по делу, обозначенные в статьях 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ему понятны.
Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований по причине расчета ответчика с истцом по договорам займа, так как это не противоречит закону и чьим-либо интересам, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ [СКРЫТО] ФИО1 в лице представителя по доверенности Графова ФИО2 от иска к [СКРЫТО] ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] ФИО1 к [СКРЫТО] ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Е.В. Вихман