| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 25.06.2018 |
| Дата решения | 17.08.2018 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Зинченко Ю.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 52b38cd1-930e-3e4d-b4f3-403d0d81daea |
Дело № 2-3004/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск 17 августа 2018 года
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при секретаре Беловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации КАО города Омска о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации КАО города Омска о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии.
Судебное заседание для рассмотрения указанного гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ год в 12 час. 20 мин. Однако стороны в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. стороны повторно не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, исковое заявление ФИО1 к Администрации КАО города Омска о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации КАО города Омска о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Ю.А. Зинченко
