Дело № 2-3000/2018 ~ М-2816/2018, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Терехина А.А.

при секретаре судебного заседания Марусовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 16 августа 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежат два автомобиля: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с правом выкупа по окончанию срока аренды, на 10 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Плата за аренду составляла 800 рублей в сутки. Автомобиль DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, находился также в аренде на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ у Рук ФИО4 в октябре 2016 года автомобиль при использовании последним сломался и стоял около дома РукФИО5 [СКРЫТО] С.А. узнал, что второй автомобиль сломался, то предложил ему в счет оплаты за аренду транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, отремонтировать автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Он согласился, Рук В.С. передал [СКРЫТО] С.А. документы на транспортное средство и автомобиль для ремонта. До настоящего времени [СКРЫТО] С.А. добровольно автомобили не возвращает, на связь не выходит, место нахождения автомобилей ему не известно. В возбуждении уголовного дела в отношении ответчика по факту неисполнения обязательств по договору аренды отказано.

Просил истребовать из чужого незаконного владения [СКРЫТО] С.А. автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Определением суда от 18.07.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6

Определением суда от 16.08.2018 года принять отказ представителя истца ФИО2 – ФИО7 от исковых требований к ответчику [СКРЫТО].И., от исковых требований к ответчику [СКРЫТО] С.А. в части истребования из чужого незаконного владения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, производство по гражданскому делу в части указанных исковых требований прекращено.

Истец ФИО2 о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представители истца ФИО7, ФИО8, действующие на основании доверенности и ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования к ответчику [СКРЫТО] С.А. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по доводам, изложенным в иске.

Ответчик [СКРЫТО] С.А. о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Третье лицо Рук В.С. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителей истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п. 1 ст. 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Из материалов дела следует, что транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 14, 43).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (арендодателем) и [СКРЫТО] С.А. (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды, по условиям которого арендодатель сдал, арендатор взял в срочное возмездное пользование транспортное средство марки DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак № общей стоимостью 186000 рублей (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 1.5 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ имущество представляется арендатору сроком на 10 месяцев.

В силу п. 1.6 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ срок аренды истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 1.7 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату в размере и порядке, предусмотренном условиями договора. Арендная плата, выплаченная в полном объеме в течение действия настоящего договора, является выкупной стоимостью транспорта.

Согласно п. 2.1 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязуется вносить арендодателю за пользование имуществом плату в рублях, размер которой исчисляется в соответствии со следующими условиями: 800 рублей в сутки за пользование автомобилем в пределах территориальных границ <адрес>.

Из п. 2.2 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ следует, что внесение арендных платежей арендатор производит предварительной оплатой за 2 дня вперед.

Как следует из иска и пояснений представителей истца в судебном заседании ответчик [СКРЫТО] С.А. арендные платежи по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал, до настоящего времени не вернул истцу указанный автомобиль, место нахождения ответчика не известно.

Постановлением УУП ОП № УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту нарушения [СКРЫТО] С.А. обязательств по договору аренды транспортного средства отказано (л.д. 13).

По данным автоматизированных учетов ГИБДД УМВД России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы факты эксплуатации транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на территории <адрес> (л.д. 49-89).

Таким образом, в настоящее время автомобиль марки DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак Р862ЕЕ55, с документами на него находится в пользовании и владении [СКРЫТО] С.А.

Учитывая наличие права собственности ФИО2 на истребуемый автомобиль, нахождение спорного имущества во владении у [СКРЫТО].А., незаконность владения ответчиком спорным автомобилем, нарушение последним отношений обязательственного характера по договору аренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истребуемого имущества, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения [СКРЫТО] С.А. автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего на праве собственности ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Терехин

Мотивированное решение суда изготовлено 21 августа 2018 года.