Дело № 2-2998/2018 ~ М-2944/2018, первая инстанция

Дело № 2-2998/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Шараповой Е.А.,

рассмотрев 19 июля 2018 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО1 к [СКРЫТО] ФИО2 о признании права общей долевой собственности, определении размера долей в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Э.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Л.А. о признании права общей долевой собственности, определении размера долей в праве общей долевой собственности, в обоснование требований указав, что ответчик с его матерью [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Л.А. с 1994 года фактически находились в брачных отношениях, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком приобретена квартира, расположенная по <адрес>; данный объект недвижимости приобретался в том числе за счет средств матери истца, полученных от продажи принадлежащих ей объектов недвижимого имущества: квартиры, расположенной по <адрес>, и земельного участка с домовладением, расположенного по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и матерью истца заключен брак. В связи с изложенным, истец просил признать за [СКРЫТО] Л.А. и [СКРЫТО] Л.А. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, определить за [СКРЫТО] Л.А. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Истец [СКРЫТО] Э.А., его представитель по устному ходатайству Плахин Е.В., ответчик [СКРЫТО] Л.А., его представитель по устному ходатайству Захаров С.М. в судебном заседании заявили о заключении мирового соглашения и просили суд утвердить его на следующих условиях: истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику и обязуется совершить следующие действия: после подписания сторонами настоящего мирового соглашения по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ заявить в Кировском районном суде города Омска письменное ходатайство о снятии обеспечительной меры в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить следующие действия: передать истцу денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей; передача денежных средств оформляется в соответствии с соглашением (распиской), в установленном законом порядке; судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Также истец просил отменить обеспечительные меры, наложенные определением Кировского районного суда города Омска от 03.07.2018 в виде ареста квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области производить регистрационные действия в отношении указанного объекта недвижимости до вступления в законную силу решения суда по рассматриваемому делу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение с учетом исполнения его условий истцом в части заявления ходатайства об отмене мер по обеспечению иска, в связи с чем производство по делу прекратить.

На основании части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, в связи с чем истец просит меры по обеспечению иска отменить, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами – истцом [СКРЫТО] ФИО1 и ответчиком [СКРЫТО] ФИО2, согласно которому:

истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок до 24.07.2018 совершить следующие действия: передать истцу денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей;

передача денежных средств оформляется в соответствии с соглашением (распиской), в установленном законом порядке;

судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] ФИО1 к [СКРЫТО] ФИО2 о признании права общей долевой собственности, определении размера долей в праве общей долевой собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление [СКРЫТО] ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Кировского районного суда города Омска от 03.07.2018 в виде ареста квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области производить регистрационные действия в отношении указанного объекта недвижимости до вступления в законную силу решения суда по рассматриваемому делу.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.В. Вихман