Дело № 2-2963/2014 ~ М-2661/2014, первая инстанция

Дело № 2-3063/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,

при секретаре судебного заседания А.Ж. Осербаевой,

рассмотрев «03» июня 2014 года в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по исковому заявлению Перевалова ВА к Надточий ГН о взыскании долга по договору займа,

установил:

Перевалов В.А. обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к Надточий И.Н. о взыскании долга по договору займа.

Дело назначалось к слушанию «ДД.ММ.ГГГГ., стороны надлежащим образом извещены о дне судебного заседания, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, не представили суду документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.

По правилам абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Перевалова ВА к Надточий ГН о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья: В.А. Лопаткин. Определение вступило в законную силу 17.06.2014 года, не обжаловалось.