Дело № 2-2911/2018 ~ М-2818/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 25.06.2018
Дата решения 31.07.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Терехин А.А.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID e355cbf7-4c00-3eb7-9955-53620654135a
Стороны по делу
Истец
******** (****) ****** *******
Ответчик
**** ****** **********
***** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2911/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Терехина А.А.

при секретаре судебного заседания Марусовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 31 июля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] С.Н. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Представителем истца Горелышевой С.В., действующей на основании доверенности, в судебном заседании заявлен отказ от исковых требований.

Представитель ответчика [СКРЫТО] С.Н. – Янин С.Г., представитель ответчика [СКРЫТО] С.Н. – Зюзин М.А., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска.

Выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено прекращение производства по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца понятны.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Из материалов дела следует, что определением судьи Кировского районного суда г. Омска от 25.06.2018 года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области совершать любые регистрационные действия с объектом недвижимости, расположенным по адресу: <адрес> «Станция технического обслуживания автомобилей без малярно-жестяных работ», назначение нежилое, кадастровый (на ? долю в праве общей долевой собственности).

В связи с тем, что представитель истца отказался от исковых требований, суд не находит оснований для сохранения принятых мер по обеспечению иска после вступления настоящего определения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] – Горелышевой С.В. от иска к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО], [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Производство по гражданскому делу № 2-2911/2018 прекратить.

Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После вступления настоящего определения в законную силу отменить меры по обеспечению иска в виде наложения запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области совершать любые регистрационные действия с объектом недвижимости, расположенным по адресу: город Омск, ул. Конева, д. 63 «Станция технического обслуживания автомобилей без малярно-жестяных работ», назначение нежилое, кадастровый номер 55:36:140103:4055 (на ? долю в праве общей долевой собственности), принятые определением судьи Кировского районного суда г. Омска от 25.06.2018 года.

Направить копию определения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области для исполнения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья (подпись) А.А. Терехин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 25.06.2018:
Дело № 9-463/2018 ~ М-2798/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-468/2018 ~ М-2789/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2995/2018 ~ М-2807/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3009/2018 ~ М-2788/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2885/2018 ~ М-2808/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорец Т.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2880/2018 ~ М-2806/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-474/2018 ~ М-2804/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-459/2018 ~ М-2811/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-464/2018 ~ М-2796/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2879/2018 ~ М-2817/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-713/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-712/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-711/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-714/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-490/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павленко С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-489/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-491/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павленко С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1229/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1228/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-78/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павленко С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-253/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-254/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Павленко С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1233/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1232/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1231/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1230/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1227/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ