| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 28.04.2014 |
| Дата решения | 04.06.2014 |
| Категория дела | - другие, возникающие из трудовых отношений |
| Судья | Компанеец А.Г. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f4b034ec-ed48-309b-bc14-a8113810312d |
дело № 2-2909/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Компанеец А.Г.
при секретаре Николаевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
«04» июня 2014 года
дело по иску ФИО1 к ОАО «Передвижная механизированная колонна номер 2 Сельхозводстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, признание времени отсутствия на работе вынужденным прогулом,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Омска с иском к ОАО «Передвижная механизированная колонна номер 2 Сельхозводстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, признание времени отсутствия на работе вынужденным прогулом.
В судебном заседании истец ФИО1 отказался от заявленных исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика - ОАО «Передвижная механизированная колонна номер 2 Сельхозводстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц и суда.
Последствия отказа от иска судом разъяснены и понятны истцу.
В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ при отказе заявителем от заявленных требований, разъяснены и понятны.
Судом принят отказ от иска, как не нарушающий ничьих прав и интересов.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ФИО1 к ОАО «Передвижная механизированная колонна номер 2 Сельхозводстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, признание времени отсутствия на работе вынужденным прогулом, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.
Судья: А.Г. Компанеец
