Дело № 2-2850/2012 ~ М-2777/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 17.05.2012
Дата решения 04.07.2012
Категория дела иски налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Судья Крупкина Е.П.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID d699e532-9296-3941-9eea-cf2dd8dfa211
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** ********** ** *. *****
Ответчик
********** **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2850/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Крупкиной Е.П.,

при секретаре Литвиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске в г.Омске 04 июля 2012 года дело по иску ИФНС России по Кировскому АО г. Омска к [СКРЫТО] Ю.А. о взыскании пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Кировскому АО г. Омска обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Ю.А. о взыскании пени по земельному налогу за 2007 – 2009 г.г. в размере 59 058 руб. 90 коп.. В обоснование иска указала, что ответчик является плательщиком земельного налога с земельного участка с кадастровым номером 55:36:140111:5. Ответчику выставлено требование № 76817 от 11.07.2011 г. об уплате пени по земельному налогу за 2007- 2009 г.г. в размере 59 058 руб. 90 коп. до 15.11.2011 г., однако [СКРЫТО] Ю.А. не оплатил задолженность в установленный срок. Просили взыскать пени по земельному налогу за 2007- 2009 г.г. в размере 59 058 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алгазина И.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика пени по земельному налогу за 2008 г. в размере 33 991 руб. 81 коп., указав, что 12.08.2009 г. ИФНС по КАО г.Омска в адрес ответчика было направлено требование № 153419 об уплате земельного налога за 2008 г. в размере 295 630 руб. 26 коп. со сроком оплаты до 26.10.2009 г. Ответчик до настоящего времени не оплатил земельный налог за 2008 г.. В суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу ИФНС РФ по КАО г.Омска не обращалась. В связи с неоплатой земельного налога за 2008 г. ответчику начислено пени в размере 33 991 руб. 81 коп.

Представитель ответчика по доверенности Ватолкин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что в соответствии со ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно или после перечисления налога и сбора в полном объеме. Однако истец не обращался в суд о взыскании с ответчика земельного налога за 2008 г., с учетом выставленного требования сроки обращения суд истекли. Ответчик не знал о кадастровой стоимости земельного участка, поскольку земельный участок был арестован с июля 2006 г. по декабрь 2008 г. и ответчик им не пользовался.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные его представителем.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу ч. 1 ст. ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как предусматривает ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Ю.А. в период с 27.12.2004 г. по 21.01.2009 г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 55:36:140111:5, расположенного по адресу: г.Омск, ул. Катышева, 22 (л.д.19-23).

Согласно ст. 3.2 Решения Омского городского Совета от 16 ноября 2005 г. N 298 "О земельном налоге на территории города Омска" (в редакции, действовавшей до 01.01.2011 года) на основании налоговых уведомлений физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вносят соответствующие платежи не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Указанный документ является обязательным и первым этапом в процедуре принудительного взыскания налоговой задолженности.

Требование об уплате налога согласно абз. 3 п.4 ст. 69 НК РФ должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено в судебном заседании, согласно требованию № 15419 от 12.08.2009 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа [СКРЫТО] Ю.А. в срок до 26.10.2009 г. должен бы оплатить земельный налог за 2008 г. в размере 295 630 руб. 26 коп. (л.д.40-41).

В соответствии со ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что налоговый орган в установленный законом срок в суд с заявлением о взыскании с ответчика земельного налога за 2008 г. не обращался, в добровольном порядке ответчик обязанность по оплате земельного налога за 2008 г. не исполнил.

Исходя из п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, то есть недопустимо взыскание пеней ранее взыскания недоимки по налогу..

Пени не могут быть взысканы, если налог не поступил в бюджетную систему, если налоговым органом не приняты предусмотренные НК РФ меры к его взысканию и если возможность взыскания налога утрачена, поскольку в этом случае пени не могут выступать в качестве обеспечительной меры по исполнению обязанности налогоплательщика по уплате налогов. При этом выставление требования об уплате пеней означает для организаций начало применения налоговым органом мер принудительного характера, что его направление является составной частью процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате пеней.

На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать ИФНС по КАО г.Омска в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Кировскому АО г. Омска о взыскании с [СКРЫТО] Ю.А. пени по земельному налогу за 2008 год в размере 33 991 рубль 81 копейку отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.П. Крупкина

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2012 г.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 13.08.2012 г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 17.05.2012:
Дело № 2-2866/2012 ~ М-2786/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рассказова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2842/2012 ~ М-2771/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2857/2012 ~ М-2773/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2847/2012 ~ М-2791/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2877/2012 ~ М-2785/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2837/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Троеглазова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2962/2012 ~ М-2803/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-131/2012, апелляция
  • Дата решения: 21.06.2012
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-128/2012, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2838/2012 ~ М-2808/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-173/2012, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-210/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-209/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-207/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-206/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-205/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-212/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-211/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-172/2012, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-208/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-426/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глушакова В.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-424/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-425/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глушакова В.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-63/2012, апелляция
  • Дата решения: 09.06.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Либец Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-64/2012, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2012
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Глушакова В.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-107/2012, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-790/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-793/2012, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-61/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2012
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глушакова В.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-123/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Либец Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-792/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-794/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: НЕТ