Дело № 2-2849/2012 ~ М-2793/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 17.05.2012
Дата решения 26.06.2012
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Судья Анисимова И.В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 273d5a7d-0ec4-325f-8a4d-bcee9a25998b
Стороны по делу
Истец
****** ****** ***********
****** ******* ***********
******* ****** *********
****** ******* *********
******* ***** ********
******** ******* ********
******** ******* ********
***** ***** *********
Ответчик
************* *. *****
**** ** ****** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2849/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Анисимовой И.В.

при секретаре Бурганове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

26 июня 2012 года

дело по исковому заявлению [СКРЫТО] РА, [СКРЫТО] ГА, [СКРЫТО] НА, [СКРЫТО] НП, [СКРЫТО] ПП, [СКРЫТО] ТП, [СКРЫТО] АА, [СКРЫТО] ТП к Администрации г. Омска, Главному управлению по земельным ресурсам в Омской области об установлении факта места открытия наследства, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Т.П., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Т.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Омска, Главному управлению по земельным ресурсам в Омской области об установлении факта места открытия наследства, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>., на день смерти без регистрации проживавшая по адресу: г. <адрес>

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из <данные изъяты>, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве на наследство от <данные изъяты>

Наследниками после смерти <данные изъяты>. является: дети – [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Т.П., <данные изъяты>

Наследниками после смерти <данные изъяты> являются его дети: [СКРЫТО] [СКРЫТО] А., [СКРЫТО] Т.А.

В установленный законодательством срок за оформлением наследственных прав истцы к нотариусу не обратились, однако фактически наследство приняли.

Дети наследодателя осуществляли похороны матери.

На день смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали в наследственном доме [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] П.П..

Другие наследники взяли на память вещи матери <данные изъяты>., [СКРЫТО] Г.А. – жакет козьего пуха, [СКРЫТО] Н.А. – пуховую шаль, [СКРЫТО] Н.П. – хрустальную вазу, [СКРЫТО] Т.П. – альбом с фотографиями, [СКРЫТО] Анатолий А. – фотографии. Дети [СКРЫТО] Анатолия А. осуществляли похороны отца, [СКРЫТО] [СКРЫТО] А. взял на память часы наручные, [СКРЫТО] Т.А. – фотографии.

Наследственного доля каждого из детей составляет <данные изъяты>, наследственная доля каждого из детей <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>

Просят установить факт места открытия наследства после смерти <данные изъяты>

Установить факт принятия наследства [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] Т.П. после смерти <данные изъяты>

Установить факт принятия наследства [СКРЫТО] Андреем А. после смерти отца <данные изъяты>

Признать право долевой собственности за [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Т.П. по <данные изъяты>, [СКРЫТО] Андреем А<данные изъяты> жилого дома <данные изъяты> за каждым.

Признать за [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Т.П., [СКРЫТО] Андреем А., [СКРЫТО] Т.А. право бессрочного постоянного пользования земельным участком, площадью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцы уточнили исковые требования к Администрации г. Омска, Главному управлению по земельным ресурсам Омской области, указав в качестве еще одного из истцов – [СКРЫТО] Т.А.

Просят установить факт места открытия наследства после смерти <данные изъяты>

Установить факт принятия наследства [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] Т.П., [СКРЫТО] Анатолием А. после смерти <данные изъяты>

Установить факт принятия наследства [СКРЫТО] Андреем А., [СКРЫТО] Т.А. после смерти отца <данные изъяты>

Признать право долевой собственности за [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Т.П. по <данные изъяты>, [СКРЫТО] Андреем А., [СКРЫТО] Т.А. по <данные изъяты> <данные изъяты>.м., за каждым.

Признать за [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Т.П., [СКРЫТО] Андреем А., [СКРЫТО] Т.А. право бессрочного постоянного пользования земельным участком, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Р.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить, кроме того, пояснила, что <данные изъяты> Наследниками после его смерти являлись: она и сын Анатолий Андреевич, который умер ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Н.А., которая от наследства после смерти отца отказалась в пользу матери. Наследники после смерти <данные изъяты>.: [СКРЫТО] Т.А., [СКРЫТО] [СКРЫТО] А. Они получили в наследство по <данные изъяты>. Отец строил жилой дом, под строительство жилого дома выделялась земля. <данные изъяты> После ее смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> спорного жилого дома. Наследниками после ее смерти являлись: дети – она и [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Н.А., дети от другого брака матери – [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Т.П. Наследственного доля каждого из детей составляет <данные изъяты> наследственная доля каждого из детей [СКРЫТО] Анатолия А. составляет <данные изъяты>

Истец [СКРЫТО] Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить, кроме того, пояснила, что проживала на момент смерти матери вместе с ней без регистрации в спорном жилом доме. После смерти матери в доме не жила Она взяла на память фотографии, принадлежащие матери.

Истец [СКРЫТО] П.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Истец [СКРЫТО] Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснила, что после смерти матери взяла на память платье.

Истец [СКРЫТО] Г.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.__).

Истец [СКРЫТО] Т.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.__).

Истец [СКРЫТО] [СКРЫТО] А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.__).

Истец [СКРЫТО] Н.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась.

Ответчик Администрация г. Омска о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились.

Ответчик Главное управление по земельным ресурсам Омской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Омской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 пунктом 9 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства и место открытия наследства.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Статьей 218 ГК РФ установлены основания для приобретения права собственности как на имущество, имеющее собственника, так и не имеющее.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Из материалов дела следует, что в соответствие с решением Омского городского Совета депутатов трудящихся за <данные изъяты> предоставлялся застройщику – [СКРЫТО] АП на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под <данные изъяты>, имеющий по фасаду <данные изъяты>

Согласно решению <данные изъяты> переулок <данные изъяты> (копия на л.д. 24).

18.07.1964 года [СКРЫТО] А.П. умер (копия повторного свидетельства о смерти на л.д. 9).

После его смерти открылось наследство в виде <адрес>

<адрес> выдано свидетельство о праве на наследство, где указано, что наследниками после смерти <данные изъяты> являются его жена – [СКРЫТО] Л.Ф. и несовершеннолетние: [СКРЫТО] Анатолий А., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] Н.А. в равных долях (копия на л.д. 29).

[СКРЫТО] Н.А. подарила [СКРЫТО] Л.Ф. принадлежащую ей на праве собственности <адрес> (копия договора дарения на л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> (копия свидетельства о смерти на л.д. 7), на день смерти проживавшая без регистрации по адресу: <адрес>

Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 2<данные изъяты>, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве на наследство от <данные изъяты>

Из технического паспорта, кадастрового паспорта следует, что <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования, что соответствует положениям ст. 1142-1153 ГК РФ.

Наследниками после смерти <данные изъяты>. является: дети – [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Т.П., <данные изъяты> года (копии свидетельств о рождении, заключении брака на л.д. 11-22).

По данным Исторического архива Омской области завещание от имени умершей <данные изъяты> не удостоверялось, наследственное дело не заводилось (л.д. __).

Наследниками после смерти <данные изъяты> (копия свидетельства о смерти на л.д.10) являются его дети: [СКРЫТО] [СКРЫТО] А., [СКРЫТО] Т.А.

В установленный законодательством срок за оформлением наследственных прав истцы к нотариусу не обратились, однако фактически наследство приняли.

Дети наследодателя осуществляли похороны матери.

На день смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали в наследственном доме [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] П.П..

Другие наследники взяли на память вещи матери <данные изъяты>, [СКРЫТО] Г.А. – жакет козьего пуха, [СКРЫТО] Н.А. – пуховую шаль, [СКРЫТО] Н.П. – фотографии, [СКРЫТО] Т.П. – платье, [СКРЫТО] Анатолий А. – фотографии. Дети [СКРЫТО] Анатолия А. осуществляли похороны отца, [СКРЫТО] [СКРЫТО] А. взял на память часы наручные, [СКРЫТО] Т.А. – фотографии.

Наследственного доля каждого из детей составляет <данные изъяты> наследственная доля каждого из детей [СКРЫТО] Анатолия А. составляет <данные изъяты>

В силу п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Согласно статьи 20 ЗК РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие земельного кодекса РФ, сохраняется.

<данные изъяты> расположено на земельном участке, предоставленном [СКРЫТО] А.П. в установленном законом порядке (копия архивной справки на л.д. 13).

Согласно кадастровому паспорту (копия на л.д. 30) фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> Земельному участку присвоен кадастровый номер

Свидетели Пугачук Л.В., Пугачук Т.П. в судебном заседании подтвердили, что живут по-соседству с истцами, в <данные изъяты>. [СКРЫТО] Л.Ф. знали, на момент смерти та проживала в <данные изъяты>. Спора по земле нет. Домом пользуются [СКРЫТО] Р.А. и [СКРЫТО] П.П. с рождения. После смерти матери [СКРЫТО] Н. взяла на память пуховой платок. [СКРЫТО] Г.А. – вязанный жакет, [СКРЫТО] Н.П. альбом с фотографиями, [СКРЫТО] Т.А. – платье матери.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила, что живет в <данные изъяты>, спора по земле нет. Она оформила свою землю в собственность.

В силу статей 59, 60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Такие доказательства истцами суду представлены и никем не оспорены, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт места открытия наследства после смерти <данные изъяты>

Установить факт принятия наследства [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] Т.П., [СКРЫТО] Анатолием А. после смерти <данные изъяты>

Установить факт принятия наследства [СКРЫТО] Андреем А., [СКРЫТО] Т.А. после смерти отца <данные изъяты>

Признать право долевой собственности за [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Т.П. по <данные изъяты>, [СКРЫТО] Андреем А., [СКРЫТО] Т.А. по <данные изъяты> <данные изъяты> за каждым.

Признать за [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] Г.А., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Т.П., [СКРЫТО] Андреем А., [СКРЫТО] Т.А. право бессрочного постоянного пользования земельным участком, площадью <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 218, 219, 536 ГК РСФСР, 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт места открытия наследства после смерти <данные изъяты>

Установить факт принятия наследства [СКРЫТО] ГА, [СКРЫТО] АП, [СКРЫТО] НП, [СКРЫТО] ТП, после смерти <данные изъяты>

Установить факт принятия наследства [СКРЫТО] АА, [СКРЫТО] ТА после смерти отца <данные изъяты>.

Признать право долевой собственности за [СКРЫТО] РА, [СКРЫТО] ГА, [СКРЫТО] НА, [СКРЫТО] НП, [СКРЫТО] ПП, [СКРЫТО] ТП по <данные изъяты> за каждым, [СКРЫТО] АА, [СКРЫТО] ТА по <данные изъяты>

Признать за [СКРЫТО] РА, [СКРЫТО] ГА, [СКРЫТО] НА, [СКРЫТО] НП, [СКРЫТО] ПП, [СКРЫТО] ТП, [СКРЫТО] АА, [СКРЫТО] ТА право бессрочного постоянного пользования земельным участком, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд в месячный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий И.В. Анисимова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 17.05.2012:
Дело № 2-2866/2012 ~ М-2786/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рассказова Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2842/2012 ~ М-2771/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2857/2012 ~ М-2773/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2847/2012 ~ М-2791/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2877/2012 ~ М-2785/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2837/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Троеглазова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2962/2012 ~ М-2803/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-131/2012, апелляция
  • Дата решения: 21.06.2012
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-128/2012, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2838/2012 ~ М-2808/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-173/2012, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-210/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-209/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-207/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-206/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-205/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-212/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-211/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-172/2012, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-208/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-426/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глушакова В.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-424/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-425/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глушакова В.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-63/2012, апелляция
  • Дата решения: 09.06.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Либец Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-64/2012, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2012
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Глушакова В.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-107/2012, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-790/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-793/2012, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-61/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2012
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глушакова В.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-123/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Либец Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-792/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-794/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: НЕТ