Дело № 2-2847/2012 ~ М-2791/2012, первая инстанция

Дело № 2-2847/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Кировский суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.

при секретаре Боссерт Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28 июня 2012 года гражданское дело по иску [СКРЫТО] О.В. к ООО «РоКАС» об устранении недостатков работ, выполненных по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РоКАС» о взыскании суммы для устранения недоделок и недостатков, возникший по вине застройщика в сумме <данные изъяты> копейки, неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства в размере <данные изъяты> рублей, убытков на привлечение специалиста-оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица [СКРЫТО] О.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «РоКАС» Джарлыкаков Д.А., действующий на основании доверенности, просил производство по делу прекратить в связи с наличием и продолжением процедуры финансового оздоровления в рамках закона о банкротстве.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ

В силу ст. 27 п.2 АПК РФ экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, рассматриваются арбитражными судами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 12 июля 2011 года N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства" в делах о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и к которым применяются положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона), срок закрытия реестра требований кредиторов и реестра требований о передаче жилых помещений для участников строительства наступает по истечении шестидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Законодатель, принимая Федеральный закон от 12 июля 2011 года N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", фактически предпринял попытку обеспечить равенство прав участников строительства в случае банкротства организации - застройщика.

Указанным Законом обеспечивается защита интересов граждан, чьи средства привлекались для финансирования строительства, независимо от способа такого привлечения (договор участия в долевом строительстве, предварительный договор купли-продажи, договор займа; договор инвестирования (соинвестирования) строительства, заключение иных сделок), а также независимо от характера требований граждан, участников строительства (требования о выплате денежных средств или о передаче квартиры).

Законом о банкротстве предусмотрено, что кредиторами в деле о банкротстве застройщика могут быть заявлены как требования о передаче жилых помещений (статья 201.6), так и денежные требования (статья 201.5).

Согласно статье 81 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года с даты вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов отменяются;

аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены только в арбитражном процессе по делу о банкротстве;

осуществление имущественных взысканий по исполнительным документам приостанавливается, за исключением таких взысканий по исполнительным документам, выданным на основании вступивших в законную силу до даты введения финансового оздоровления решений о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, возмещении морального вреда;

удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп или приобретение должником размещенных акций либо выплата действительной стоимости доли (пая) не допускается;

изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества не допускается;

выплата дивидендов и иных платежей по эмиссионным ценным бумагам, доходов по долям (паям), распределение прибыли между учредителями (участниками) должника не допускаются;

прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом не допускается, если при этом нарушается очередность удовлетворения установленных пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона требований кредиторов либо если такое прекращение приводит к преимущественному удовлетворению требований кредиторов одной очереди, обязательства которых прекращаются, перед другими кредиторами;

неустойки (штрафы, пени), подлежащие уплате проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей не начисляются, за исключением текущих платежей.

Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Требования кредиторов, предъявленные в ходе финансового оздоровления и включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются не позднее чем через месяц с даты окончания исполнения обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 100 названного закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных, подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 84 Закона о банкротстве предусмотрено, что план финансового оздоровления разрабатывается в случае отсутствия обеспечения исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности.

График погашения задолженности подписывается лицом, уполномоченным на это учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, и с даты утверждения графика погашения задолженности арбитражным судом возникает обязанность должника погасить задолженность должника перед кредиторами в установленные графиком сроки (пункт 2 статьи 84 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 84 Закона о банкротстве графиком погашения задолженности должно предусматриваться погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не позднее чем за месяц до даты окончания срока финансового оздоровления, а также погашение требований кредиторов первой и второй очереди не позднее чем через шесть месяцев с даты введения финансового оздоровления.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Омской области возбуждено производство по заявлению Жахановича О.И. к ООО «РоКАС» о признании ООО «РоКАС» банкротом, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Корниенко Ю.В..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "РоКАС" введено финансовое оздоровление сроком на двенадцать месяцев, административным управляющим утверждён Таран А.Б..

Публикация сообщения о введении в отношении ООО "РоКАС" процедуры финансового оздоровления состоялась в газете "КоммерсантЪ" ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время процедура финансового оздоровления продлена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами арбитражного производства по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску [СКРЫТО] О.В. к ООО «РоКАС» об устранении недостатков работ, выполненных по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Повторное обращение в суд общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С указанным исковым заявлением [СКРЫТО] О.В. следует обратиться в Арбитражный суд Омской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней.

Судья Г.Д. Шарушинская

Определение вступило в законную силу 16.07.2012 г.

Согласовано: