Дело № 2-2844/2012, первая инстанция

Дело № 2-2844/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

при секретаре Литвиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июня 2012 г. гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.С. к ИП Величко С.Б. о возложении обязанности по перечислению страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.С. обратилась в суд с иском к ИП Величко С.Б. о возложении обязанности по перечислению страховых взносов и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что решением Первомайского районного суда г. Омска от 10.03.2010 г. установлен факт трудовых отношений между ней и ответчиком ИП Величко С.Б. в период с 01.06.2006 г. по 01.06.2009 г. Вместе с тем, ответчиком не перечислены за указанный период страховые взносы в пенсионный фонд. Просит обязать ИП Величко С.Б. перечислить в пенсионный фонд за период с 01.06.2006 г. по 01.06.2009 г. страховые взносы в размере 33 704 рубля, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

31.05.2012 г. в судебном заседании истец [СКРЫТО] Н.С. заявила ходатайство об увеличении исковых требований, просила установить факт получения заработной платы у ИП Величко С.Б. за период с 01.06.2006 г. по 01.06.2009 г., в том числе за июнь 2006 г. – 8 000 руб., июль 2006 г. – 8400 руб., август 2006 г. – 8100 руб., сентябрь 2006 г. – 7900 руб., октябрь 2006 г. – 7300 руб., ноябрь 2006 г. – 10400 руб., декабрь 2006 г. – 6500 руб., январь 2007 г. – 4500 руб., февраль 2007 г. – 6000 руб., март 2007 г. – 7300 руб., апрель 2007 г. – 8000 руб., май 2007 г. – 9200 руб., август 2007 г. – 9200 руб., сентябрь 2007 г. – 8000 руб., октябрь 2007 г. – 7200 руб., ноябрь 2007 г. – 8000 руб., декабрь 2007 г. – 11500 руб., январь 2008 г. – 3600 руб., февраль 2008 г. – 4000 руб., март 2008 г. – 6500 руб., апрель 2008 г. – 7900 руб., май 2008 г. – 8330 руб., июнь 2008 г. – 7200 руб., июль 2008 г. – 6000 руб., октябрь 2008 г. – 7604 руб., ноябрь 2008 г. – 7400 руб., декабрь 2008 г. – 11600 руб., январь 2009 г. – 3717 руб., февраль 2009 г. – 5890,50 руб., март 2009 г. – 7440,50 руб., апрель 2009 г. – 10355 руб., май 2009 г. – 7752 руб.., обязать индивидуального предпринимателя-работодателя Величко С.Б. зарегистрироваться в органе пенсионного фонда по месту жительства, исчислить и перечислить в Пенсионный Фонд РФ суммы страховых взносов за застрахованное лицо за период с 01.06.2006 г. по 01.06.2009 г., предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за застрахованное лицо за период с 01.06.2006 г. по 01.06.2009 г. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. (л.д.113-117).

21.03.2012 г. судом к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ГУ УПФ в Кировском АО г. Омска (л.д.24).

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП Величко С.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что не согласна с расчетом заработной платы, предоставленным истцом. [СКРЫТО] Н.С. заработная плата выплачивалась в размере 25% от выручки. В УПФР по КАО г.Омска она зарегистрирована и оплачивает все налоги. Требования истца об исчислении и перечислении в Пенсионный Фонд РФ суммы страховых взносов за застрахованное лицо за период с 01.06.2006 г. по 01.06.2009 г. она не признает, поскольку истец работала у нее по найму. Ведомости по заработной плате представить в суд не может, поскольку они не велись. Просила отказать истцу в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Третье лицо – ГУ УПФ в Кировском АО г. Омска о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просили исковые требования истца удовлетворить, указали, что размер пенсии застрахованного лица зависит от начисленных (уплаченных) работодателем страховых взносов, которые формируют расчетный капитал, учитываемый при расчете пенсии (л.д.29-30, 127).

Третье лицо – ГУ УПФ в Советском АО г. Омска о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.128).

Выслушав истца, ответчика, изучив материал дела, суд приходит к следующему.

Статья ст.22 ТК РФ предусматривает, что работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу положений ст.132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.

Статьей 135 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее также - фонды обязательного медицинского страхования) на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Статьей 5 названного Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся организации (п.п. «а» п.1 ч.1).

В силу ст. 7 объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте "а" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно (ч.3). В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (ч.4).

На основании ст. 6 ФЗ №167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ №167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать трудовые пенсии на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета и т.д.В соответствии с п. 2 ст. 14 указанного закона страхователи обязаны зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего ФЗ, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в ПФ РФ и вести учет, связанный с начислением и исчислением страховых взносов в указанный Фонд, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения ( перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями [СКРЫТО] Н.С. указала, что решением Первомайского районного суда г.Омска от 10.03.2010 г., вступившим в законную силу, установлен факт трудовых отношений между ней и ИП Величко С.Б. с период с 01.06.2006 г. по 01.06.2009 г.. Однако до настоящего времени ИП Величко С.Б. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за указанный период исходя из полученных сумм заработной платы в орган пенсионного фонда не исчислила и не уплатила, выражая несогласие с суммой, подлежащей уплате.

Судом установлено, что решением Первомайского районного суда г.Омска от 10.03.2010 г. постановлено: «Установить факт трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем Величко С.Б. и [СКРЫТО] Н.С. в период с 01 июня 2006 года по 01 июня 2009 года.

Обязать индивидуального предпринимателя Величко С.Б. внести в трудовую книжку [СКРЫТО] Н.С. запись о работе у нее в период с 01 июня 2006 года по 01 декабря 2008 года по основному месту работы.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Величко С.Б. в пользу [СКРЫТО] Н.С. задолженность по заработной плате, в том числе пособие по временной нетрудоспособности в сумме 11823, 34 рубля; компенсация за отпуск в сумме 9 109, 52 рубля, заработная плата за 01.06.2009 года в сумме 855 рублей, а также компенсацию за задержку выплаты причитающихся работнику денежных сумм в размере 2000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, а всего 26 787 рублей 86 копеек.

В остальной части иска отказать.» (л.д.5-8).

Решение суда вступило в законную силу 26 марта 2010 года.

В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела Первомайским районным судом г.Омска установлен факт получения [СКРЫТО] Н.С. заработной платы в размере 35% от выручки. На основании этого, судом взыскана в пользу [СКРЫТО] Н.С. задолженность по заработной плате, в том числе пособие по временной нетрудоспособности; компенсация за отпуск, заработная плата за 01.06.2009 года.

Данный факт не отрицала в судебном заседании ответчик Величко С.Б. ( л.д.132 оборот).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требовании истца [СКРЫТО] Н.С. в части установления факт получения заработной платы у ИП Величко С.Б. за период с 01.06.2006 г. по 01.06.2009 г., в том числе за июнь 2006 г. – 8 000 руб., июль 2006 г. – 8400 руб., август 2006 г. – 8100 руб., сентябрь 2006 г. – 7900 руб., октябрь 2006 г. – 7300 руб., ноябрь 2006 г. – 10400 руб., декабрь 2006 г. – 6500 руб., январь 2007 г. – 4500 руб., февраль 2007 г. – 6000 руб., март 2007 г. – 7300 руб., апрель 2007 г. – 8000 руб., май 2007 г. – 9200 руб., август 2007 г. – 9200 руб., сентябрь 2007 г. – 8000 руб., октябрь 2007 г. – 7200 руб., ноябрь 2007 г. – 8000 руб., декабрь 2007 г. – 11500 руб., январь 2008 г. – 3600 руб., февраль 2008 г. – 4000 руб., март 2008 г. – 6500 руб., апрель 2008 г. – 7900 руб., май 2008 г. – 8330 руб., июнь 2008 г. – 7200 руб., июль 2008 г. – 6000 руб., октябрь 2008 г. – 7604 руб., ноябрь 2008 г. – 7400 руб., декабрь 2008 г. – 11600 руб., январь 2009 г. – 3717 руб., февраль 2009 г. – 5890,50 руб., март 2009 г. – 7440,50 руб., апрель 2009 г. – 10355 руб., май 2009 г. – 7752 руб..

Из ответа ГУ УПФ в Кировском АО г. Омска следует, что в страховой стаж [СКРЫТО] Н.С. не включен период работы с 01 июня 2006 года по 01 июня 2009 года у ИП Величко С.Б. (л.д. 39-40).

С учетом того обстоятельства, что факт трудовых отношений между ИП Величко С.Б. и [СКРЫТО] Н.С. и размер заработной платы за период с 01 июня 2006 года по 01 июня 2009 года судом установлен, требования истца об обязании индивидуального предпринимателя-работодателя Величко С.Б. исчислить и перечислить в Пенсионный Фонд РФ суммы страховых взносов за застрахованное лицо [СКРЫТО] Н.С. за период с 01.06.2006 г. по 01.06.2009 г., предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за застрахованное лицо [СКРЫТО] Н.С. за период с 01.06.2006 г. по 01.06.2009 г. в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требования об обязании ИП - работодателя Величко С.Б. зарегистрироваться в органе пенсионного фонда по месту жительства, поскольку в судебном заседании установлено, что Величко С.Б. зарегистрирована в органе пенсионного фонда ( л.д.19-21).

Рассматривая требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд с учетом положений ст. 151 ГК РФ, ст. ст. 21, 237 ТК РФ, установив факт нарушения ответчиком прав истца, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая степень и характер страданий истца, полагает необходимым взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 500 руб. 00 коп.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку факт трудовых отношений установлен решением Первомайского районного суда г.Омска от 10.03.2010 г., которое вступило в законную силу 08.09.2010 г.

Установление факта трудовых отношений и получения заработной платы регламентируется нормами Трудового Кодекса РФ, обязательства работодателя по исчислению и перечислению страховых взносов следуют из положений ФЗ №167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец [СКРЫТО] Н.С. в начале 2012 г. обратилась в УПФ по САО г.Омска за назначением пенсии, где ей пояснили, что обязанность по исчислению и перечислению страховых взносов лежит на работодателе и ей необходимо обратиться в суд с исковым заявлением.

В связи с изложенным, суд полагает, что истцом не пропущен срок исковой давности.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 600 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Н.С. частично.

Установить факт получения заработной платы [СКРЫТО] Н.С. у индивидуального предпринимателя Величко С.Б. за период с 01.06.2006 г. по 01.06.2009 г., в том числе за июнь 2006 г. – 8 000 руб., июль 2006 г. – 8400 руб., август 2006 г. – 8100 руб., сентябрь 2006 г. – 7900 руб., октябрь 2006 г. – 7300 руб., ноябрь 2006 г. – 10400 руб., декабрь 2006 г. – 6500 руб., январь 2007 г. – 4500 руб., февраль 2007 г. – 6000 руб., март 2007 г. – 7300 руб., апрель 2007 г. – 8000 руб., май 2007 г. – 9200 руб., август 2007 г. – 9200 руб., сентябрь 2007 г. – 8000 руб., октябрь 2007 г. – 7200 руб., ноябрь 2007 г. – 8000 руб., декабрь 2007 г. – 11500 руб., январь 2008 г. – 3600 руб., февраль 2008 г. – 4000 руб., март 2008 г. – 6500 руб., апрель 2008 г. – 7900 руб., май 2008 г. – 8330 руб., июнь 2008 г. – 7200 руб., июль 2008 г. – 6000 руб., октябрь 2008 г. – 7604 руб., ноябрь 2008 г. – 7400 руб., декабрь 2008 г. – 11600 руб., январь 2009 г. – 3717 руб., февраль 2009 г. – 5890,50 руб., март 2009 г. – 7440,50 руб., апрель 2009 г. – 10355 руб., май 2009 г. – 7752 руб.

Обязать индивидуального предпринимателя- работодателя Величко С.Б. исчислить и перечислить в Пенсионный Фонд РФ суммы страховых взносов за застрахованное лицо [СКРЫТО] Н.С. за период с 01.06.2006 г. по 01.06.2009 г.

Обязать индивидуального предпринимателя- работодателя Величко С.Б. предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за застрахованное лицо [СКРЫТО] Н.С. за период с 01.06.2006 г. по 01.06.2009 г. в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Величко С.Б. в пользу [СКРЫТО] Н.С. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Величко С.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.П. Крупкина

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2012 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22.08.2012 г. решение суда оставлено без изменения.